Просмотр исходного текста страницы РИТ:Высокие нагрузки-2008 (Отчет Стаса Фомина)/О проектах, отягощенных производительностью

=== О проектах, отягощенных производительностью ===

<blockquote>
В Яндексе разработчик – творческое начало,
создающее проекты, отягощенные нагрузкой.
</blockquote>

* [http://download.yandex.ru/company/experience/rit2008/highload_philipp.pdf Презентация], существенно более полная, чем была на докладе.

Очень ценный доклад, наиболее профильный для нашей компании.
[http://dph.moikrug.ru/ Докладчик] сразу отметил, что сейчас есть два самых распространенных полюса систем:
* общедоступная вебсистема, дофига пользователей, большие объемы, куча транзакций, никакой сложной логики, пофиг на отказы (нажмите Refresh, если что не нравится и т. п.)
* корпоративные системы — сложная логика, то есть одна транзакция дает движение в куче таблиц-счетов и т. п., и вообще объем кода в строчках и человеко-годах огромен. Ошибаться нельзя, падать нельзя, но нагрузка плевая.

Но есть и редкий третий тип. Речь зашла о редких высоконагруженных «бизнес-логичных» системах (такие имеет смысл ловить наверно только в ЖКХ — офигически сложные расчеты всяких там льгот, куча транзакций и т. п.),
или какой другой массовый биллинг (телекоммуникационный).
Банки думаю не — кроме яндекс.денег, любой интернет-банк по нагрузке отдыхает.

Ну а дальше докладчик прошелся по всем аспектам разработки таких систем,
разрушая мифы, раздавая эпитеты и приговоры различным технологиям:
* СУБД кроме <tt>Oracle</tt>, <tt>DB2</tt>, <tt>MySQL</tt> и <tt>PostgreSQL</tt> — ересь,
* Oracle DBA зажрались и в массе лохи,
* Микрософтовский стек <tt>ASP.NET+MSSQL</tt> — дорого из-за серверных лицензий.
* <tt>Java</tt> есть современный надежный <tt>Cobol</tt>, и это есть хорошо. Вообще «убогость языка — бонус к надежности».
* С# сам по себе ничего, но развертывание дороговато, (в основном за виндовс-сервер-лицензии).
* <tt>Python</tt> прет (особенно <tt>Django</tt>), возможно будущее за <tt>Java</tt>+<tt>Python</tt>.
* Всех (обоих) творцов на Erlangе гнать-избегать,
* <tt>RoR</tt> — тормозит,
* двухзвенка масштабируется отстойно (привет «Oracle и PL/SQL» подходу), по сравнению с трехзвенкой, потому что кэш СУБД слишком тупой-низкоуровневый.
* нефиг выделываться с XML-сериализацией — CPU на ветер.

Другие мысли:
* на инфраструктуру не больше  10 % прибыли.
* автоматизация тестирования вебформ — обязательно.

В общем, наверно самый полезный для нас доклад, надо дождаться видео (я даже запросил DVD-диски, может пришлют), и смотреть всем.

{{caution}} Диски не прислали.