Обсуждение участника:StasFomin — различия между версиями

Версия 10:18, 19 февраля 2010

Уважаемый Стас Фомин!

Пишут Вам из редакции журнала «Потенциал» - образовательного научно-популярного журнала для школьников и учителей. Ссылка на официальный сайт журнала — http://potential.org.ru/bin/view/Home/WebHome Он также представлен в wikibooks (http://ru.wikibooks.org/wiki/Журнал_"Потенциал")

На данном сайте (http://lib.custis.ru) мы обнаружили много разных хороших статей, которые можно было бы опубликовать в нашем журнале. Нам бы хотелось связаться с авторами, чтобы узнать у них, не согласятся ли они подготовить ряд статей для журнала на основе имеющихся здесь. Если с авторами связаться нельзя, то можем ли мы сами воспользоваться имеющимся здесь материалом?

В частности, нам интересна статья про машину Тьюринга 1) Знаете ли вы автора статьи про машину Тьюринга или аналогичного ему человека,который бы согласился переделать эту статью в журнальном стиле и опубликовать ее в журнале «Потенциал»? 2) Если статью переделать некому или нельзя, каковы условия публикации, возможно, в измененном виде, данной статьи в нашем журнале?

С уважением, Ольга Бутыгина и Артем Ворожцов. karagota@mail.ru

Стас Фомин 12:38, 10 Apr 2006 (MSD): Статьи по сложности и машинам Тьюринга взяты из лекций (наших, с научным руководителем) по теории алгоритмов (и упрощены, как шпаргалка по основным понятиям) - PDF-файлы, посмотрите, может более интересно:

• http://discopal.ispras.ru/ru.lectures.htm
• http://discopal.ispras.ru/ru.lectures-mipt.htm

Взять наверно можно, только для школьников, в более популярном стиле, есть наверно более подходящие книги и статьи (которых лучше взять за основу), например, на http://www.mccme.ru/free-books/

• А.Китаев, А.Шень, М.Вялый. «Классические и квантовые вычисления.»
• Н. К. Верещагин, А.Шень. «Языки и исчисления»
• Н. К. Верещагин, А.Шень. «Вычислимые функции»

Лицензия

какая лицензия материалов в вики? можно ли их (частично) перенести в википедию?

Стас Фомин 12:06, 2 May 2006 (MSD): Можно, только ставьте ссылку на оригинал в разделе «Ссылки» (что собственно и было написано в CustisWiki). Наиболее приличные материалы я и сам в википедию переношу. К сожалению, в CustisWiki реализовано много расширений, полезных для представления IT- и CS- информации — поддержка Graphviz, Tex, SVG, синтаксическая раскраска кодов и т. п. — без этого (в Википедии) все это выглядит достаточно бедно. Поэтому в википедию обычно переношу энциклопедический обьем, а непосредственно статьи-учебники поддерживаю в актуальности здесь.

Вопрос по правкам

Trolzen 17:20, 18 февраля 2010 (UTC): Скажите, почему после моих правок появилось ещё 2 (одна ваша и одна бота), в которых написано, что они добавили столько же символов, хотя, если посмотреть сравнение, то изменений никаких? Вот пример страницы с такими правками: http://lib.custis.ru/index.php?title=Programmer_Insecurity&action=history Здесь что-то вроде системы постмодерации, и она себя так проявляет? Очень интересно, почему так получается, т.к. вижу подобное впервые.

Стас Фомин 19:01, 18 февраля 2010 (UTC): Почти все статьи реплицируются (наша разработка) по ночам из внутренней вики-системы (в частности это защищает от вандализма). Но пользовательские правки я просматриваю, и исправления/добавления проношу во внутреннюю вики. Так что ваши правки не пропали.

Trolzen 07:18, 19 февраля 2010 (UTC): Да, я видел, что они не пропали, просто было интересно, почему так получается. Да, интересно вы придумали. Спасибо за разьяснения.

Trolzen 17:20, 18 февраля 2010 (UTC): И ещё вопрос. Почему BenderBot всё время в комментарии пишет: "1 версия"? Это означает "первая версия"? Тогда непонятно, почему всё время первая, хотя страницы изменяются.

Стас Фомин 19:01, 18 февраля 2010 (UTC): Нет, это он показывает, что пронесена одна (а не две или три) новых версии статьи. То, что он реплицирует статьи, хотя они добайтово совпадают (кроме авторства) — это то ли баг, то ли фича, сходу не помню, надо посмотреть.