Персональные инструменты
 

Диаграммы планов счетов (ЛАФ-2010) — различия между версиями

Материал из CustisWiki

Перейти к: навигация, поиск
м (1 версия)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
Доклад [mailto:maks@custis.ru Максима Цепкова] на конференции [http://conf.uml2.ru/about/ ЛАФ-2010].
+
#перенаправление [[Диаграммы планов счетов (Максим Цепков, ЛАФ-2010)]]
 
+
== Аннотация ==
+
 
+
=== Тезисы доклада ===
+
 
+
# Проблема − как проектировать учет
+
## Что используется для проектирования
+
##* диаграммы деятельности для описания бизнес-области в целом
+
##* диаграммы классов для описания структур данных
+
##* диаграммы состояний для описания переходов и состояний документов
+
## Есть существенный провал − описание учета. Оно важно для корпоративных и банковских приложений. По нашему мнению, одна из причин его реализации в некотором минимальном уровне (остатки, текущие долги) именно потому, что нет визуально-наглядных средств представления модели. Поэтому программисты делают то, что можно понять без них, плюс, если система серьезная — общую машину с настройкой шаблонов. И передают эту задачу пользователям − финансистам и бухгалтерам, которые тоже не слишком хорошо ее решают без визуальных средств.
+
# Наше решение − диаграммы планов счетов.
+
## Сама методика учета взята из бухгалтерии. Однако, диаграммы, давая визуализацию, дают возможность эффективно строить модели учета и применять ее для решения широкого класса задач. При этом получаются схемы, которые гораздо проще бухгалтерского учета по ПБУ, однако сложнее тех, которые можно разработать и воспринять без этого визуального образа.
+
## Как это работает в виде модели. Это − основная часть доклада.
+
##* простой модельный пример − личные финансы
+
##* взаиморасчеты с клиентами: управленческой и бухгалтерская схемы, их дуализм
+
##* применение для бухгалтерского учета в целом — это гораздо нагляднее, чем шаблоны в Excel
+
## Как это отражается в приложении − относительно кратко. Появляется учетный слой, диаграммы − средство его проектирования. Схема реализации − типовая, проводки выполняются на переходах. Реализация может быть разной, у нас есть и совершенствуется инструмент, но при этом мы реализовывали и много частных учетных машин, где это уместно. Учетный слой дает показатели, которые используются в оперативной бизнес-логике и на них же строятся отчеты. Появляется согласованность, трассировка до документов.
+
# Заключение. Ценность подхода.
+
## Учетная часть и ее схема − относительно стабильна, отражает физическое движение. Сервис на документах можно свободно наращивать, развивая и усложняя их бизнес-логику, но пока сохраняется схема учета − работают все отчеты.
+
## Диаграммы планов счетов понимаются насквозь: бизнес-пользователи и эксперты заказчика, бизнес-аналитики, системные аналитики, архитекторы, разработчики, инженеры.
+
## Это − не серебряная пуля, это − инструмент, который надо уметь применять. Учетные схемы могут быть удачными и неудачными, надо знать возможности, нельзя механически применять бухгалтерские шаблоны, так как они тяжелые и рассчитаны на offline. Все это приходит с опытом − который у нас есть.
+
 
+
== Видео ==
+
 
+
Смотрите в полноэкранном режиме и с настройкой «HD on», в разрешении <tt>1280x720</tt>.
+
 
+
{{vimeoembed|13213857|720|405}}
+
 
+
[[Категория:Открытые Семинары]]
+
{{replicate-from-custiswiki-to-lib}}
+

Текущая версия на 17:57, 23 сентября 2011