|
|
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) |
Строка 1: |
Строка 1: |
− | Доклад [mailto:maks@custis.ru Максима Цепкова] на конференции [http://conf.uml2.ru/about/ ЛАФ-2010].
| + | #перенаправление [[Диаграммы планов счетов (Максим Цепков, ЛАФ-2010)]] |
− | | + | |
− | == Аннотация ==
| + | |
− | | + | |
− | === Тезисы доклада ===
| + | |
− | | + | |
− | # Проблема − как проектировать учет
| + | |
− | ## Что используется для проектирования
| + | |
− | ##* диаграммы деятельности для описания бизнес-области в целом
| + | |
− | ##* диаграммы классов для описания структур данных
| + | |
− | ##* диаграммы состояний для описания переходов и состояний документов
| + | |
− | ## Есть существенный провал − описание учета. Оно важно для корпоративных и банковских приложений. По нашему мнению, одна из причин его реализации в некотором минимальном уровне (остатки, текущие долги) именно потому, что нет визуально-наглядных средств представления модели. Поэтому программисты делают то, что можно понять без них, плюс, если система серьезная — общую машину с настройкой шаблонов. И передают эту задачу пользователям − финансистам и бухгалтерам, которые тоже не слишком хорошо ее решают без визуальных средств.
| + | |
− | # Наше решение − диаграммы планов счетов.
| + | |
− | ## Сама методика учета взята из бухгалтерии. Однако, диаграммы, давая визуализацию, дают возможность эффективно строить модели учета и применять ее для решения широкого класса задач. При этом получаются схемы, которые гораздо проще бухгалтерского учета по ПБУ, однако сложнее тех, которые можно разработать и воспринять без этого визуального образа.
| + | |
− | ## Как это работает в виде модели. Это − основная часть доклада.
| + | |
− | ##* простой модельный пример − личные финансы
| + | |
− | ##* взаиморасчеты с клиентами: управленческой и бухгалтерская схемы, их дуализм
| + | |
− | ##* применение для бухгалтерского учета в целом — это гораздо нагляднее, чем шаблоны в Excel
| + | |
− | ## Как это отражается в приложении − относительно кратко. Появляется учетный слой, диаграммы − средство его проектирования. Схема реализации − типовая, проводки выполняются на переходах. Реализация может быть разной, у нас есть и совершенствуется инструмент, но при этом мы реализовывали и много частных учетных машин, где это уместно. Учетный слой дает показатели, которые используются в оперативной бизнес-логике и на них же строятся отчеты. Появляется согласованность, трассировка до документов.
| + | |
− | # Заключение. Ценность подхода.
| + | |
− | ## Учетная часть и ее схема − относительно стабильна, отражает физическое движение. Сервис на документах можно свободно наращивать, развивая и усложняя их бизнес-логику, но пока сохраняется схема учета − работают все отчеты.
| + | |
− | ## Диаграммы планов счетов понимаются насквозь: бизнес-пользователи и эксперты заказчика, бизнес-аналитики, системные аналитики, архитекторы, разработчики, инженеры.
| + | |
− | ## Это − не серебряная пуля, это − инструмент, который надо уметь применять. Учетные схемы могут быть удачными и неудачными, надо знать возможности, нельзя механически применять бухгалтерские шаблоны, так как они тяжелые и рассчитаны на offline. Все это приходит с опытом − который у нас есть.
| + | |
− | | + | |
− | == Видео ==
| + | |
− | | + | |
− | Смотрите в полноэкранном режиме и с настройкой «HD on», в разрешении <tt>1280x720</tt>.
| + | |
− | | + | |
− | {{vimeoembed|13213857|720|405}}
| + | |
− | | + | |
− | [[Категория:Открытые Семинары]]
| + | |
− | {{replicate-from-custiswiki-to-lib}}
| + | |