|
|
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | ==Проблема==
| + | #REDIRECT [[SuperGenPass]] |
| − | | + | |
| − | Все пользователи интернета ежедневно сталкиваются с сервисами, требующими авторизации, скажем даже прямей — среднестатический интернет-пользователь пользуется сотнями и более сайтов-сервисов,
| + | |
| − | совершенно разной функциональностью — интернет-магазины, банкинг, рабочая groupware, развлекательные блоги-социальные сети, сайты знакомств, обмен знаниями в форумах и вики-системах…
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Image:too-many-cookies-in-browser.flv|center]] | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | И до сих пор единственным распространенным способом авторизации является предъявление пароля — того, что можно спрятать в голове, то, что всегда с собой.
| + | |
| − | | + | |
| − | Возникает первая проблема — как выбрать пароль, чтобы он,
| + | |
| − | * с одной стороны, укладывался в голове, и мог быть предъявлен по требованию, а не записывался на стикер, хранимый под клавиатурой (блокнот, флешку, внешний сервис хранения паролей — которые не только уязвимы для перехвата, но и могут просто потеряться и стать недоступными),
| + | |
| − | * и не подбирался атакой по словарям — с другой.
| + | |
| − | Тут конфликт — трудноподбираемые пароли сложно запомнить, а легкозапоминаемые — уязвимы для подбора.
| + | |
| − | | + | |
| − | Да, многие придумывают свои собственные эвристики для «статистически невычислимых» паролей, используют безумные словосочетания, построенные на личных ассоциативных рядах, комбинируя с отражениями раскладок с русской на английскую, вставку цифр, любимые опечатки и т.п.
| + | |
| − | | + | |
| − | Но проблема усложняется тем, что нет никакой единой авторизации — каждый интернет-сервис ведет свой собственный учет аккаунтов.
| + | |
| − | И в большинстве случаев, они хранят пароли в исходном виде (по крайней мере, невозможно проверить, что это не так), так что доверяя им пароль, нужно быть готовым к тому, что произойдет его утечка<ref>Впрочем, утечка может произойти и не только по их вине — утечка паролей из броузера, вирусы-трояны-кейлоггеры…</ref>. Наверное читатель помнит недавно прошедшие [http://bugtraq.ru/rsn/archive/2009/07/13.html громкие утечки паролей из vkontakte] или [http://www.securitylab.ru/news/367767.php из PHPBB.com].
| + | |
| − | | + | |
| − | И даже если потеря аккаунта в самом сервисе не видится пользователю проблемой — подумаешь, маловажный интернет-магазин, и полумертвый стартап, проблема будет в том, что грамотный dataminer может легко вычислить («Google-Yandex-Radarix—…») остальные аккаунты пользователя, которых принято привязывать к уникальному нику или emailу, и атаковать их, а это уже и приведет к существенным потерям — денег, репутации, информации или всего вместе взятого.
| + | |
| − | | + | |
| − | {{warning}} Примеры потерь репутации из-за взломов и деанонимизации некоторых аккаунтов, можно найти [http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%BB здесь].
| + | |
| − | | + | |
| − | Да, возникают очевидные идеи защиты.
| + | |
| − | Например, разделять в интернете общественно-одобряемую деятельность («AlexanderIvanov@mycompany.ru»), от, скажем, ''репутационно-сомнительной'' («BiBigOneMacho@gmail.com»), и от строго секретной (руление деньгами и собственностью).
| + | |
| − | Но проблема в том, что таких кластеров не может быть много, ведь голова-то не резиновая, а внутри такого кластера сохраняется уязвимость из-за утечки.
| + | |
| − | | + | |
| − | Некоторые пытаются строить уникальные пароли, основываясь на URLе интернет-ресурса, добавляя в пароль доменное имя или ''вычислимую от него в уме'' функцию,
| + | |
| − | liveinternet.ru → l10t.ру
| + | |
| − | livejournal.com → kbdt;jehyfk/rjv
| + | |
| − | livejournal.ru ➨ru-l09l
| + | |
| − | yandex.ru ➨ru-y04x
| + | |
| − | gmail.com ➨com-g03l
| + | |
| − | | + | |
| − | Можно в функцию вводить и ''human-based'' эвристики, например, любимые опечатки («атнакласнеги»).
| + | |
| − | Но в любом случае, о легко вычислимой в уме функции, как вы видите, легко догадаться.
| + | |
| − | | + | |
| − | И ведь злоумышленник, если пароль не подойдет, сможет использовать полученные данные как наводку для угадывания других паролей, и пароли типа «ливжурналсолнце91» и «яндекссолнце91» прекрасно подскажут ему пароль в Google-сервисах.
| + | |
| − | | + | |
| − | А вдруг вы подозреваете компрометацию всех паролей? Нашли троян на компьютере, а в вашем броузере все пароли храняться? Их надо менять, но как придумать разом новые пароли для всех ресурсов? Опять придется расходовать самый критичный ресурс — собственные нейроны.
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Решение==
| + | |
| − | {{caution}} Для доступности нижеследующего материала, некоторые сложные понятия будут излагаться намеренно упрощенным образом. Профессиональных криптографов просьба умерить негодование.
| + | |
| − | | + | |
| − | Итак, очевидны следующие требования:
| + | |
| − | * должен быть уникальный пароль для каждого ресурса;
| + | |
| − | * по перехваченному для одного ресурса паролю нельзя узнать пароль для другого ресурса.
| + | |
| − | * пользователю легко и удобно достать этот пароль — вопрос пары секунд и пары нажатий клавиш, других телодвижений не требуется.
| + | |
| − | * пароли нигде не храняться и неуязвимы для перехвата (ни на зашифрованной флешке, ни на «спрятанном» документа в Google Docs, ни на специальном вебсервисе.
| + | |
| − | | + | |
| − | Из требований очевидно, что нужно призывать [[RuPedia:Односторонняя функция|одностороннюю функцию]], т.е. функцию от URL-а сайта (или его доменной части) и некоторого истинного секретного пароля, известного только пользователю, причем функция должна легко вычисляться компьютером (увы, человеку в уме это не под силу), но в обратную сторону даже компьютер не смог бы вычислить в обозримое время.
| + | |
| − | | + | |
| − | Что же вычислять? А главное как, чтобы вычислитель был всегда под рукой?
| + | |
| − | * {{question}} Специальная программа которую надо скачивать и ставить? — Вроде неудобно, опасно, может не быть прав на инсталляцию, плюс все опасности исполняемых программ.
| + | |
| − | * {{question}} Может расширение к броузеру? — Лучше, но тогда нужно, чтобы расширение работало под всеми распространенными броузерами, плюс опять риски, что расширение «окажется несовместимым» при обновлении броузера.
| + | |
| − | * {{question}} Веб-сервис? Терпимо, но лень куда-то специально заходить, плюс вдруг он откажет в нужный момент?
| + | |
| − | | + | |
| − | {{note}} Решение есть! По сути, комбинация перечисленного. Самый простой тип «расширений», который поддерживают, можно сказать все броузеры, это [[RuPedia:Букмарклет|букмарклеты]], однострочные JavaScript-программы.
| + | |
| − | * «Установить» их элементарно — простой ''drag-and-drop'' ссылки на панель ссылок, которая есть в любом броузере.
| + | |
| − | * Запускается — по нажатию.
| + | |
| − | * Автоматически вычисляет первый параметр одностронней функции, взяв URL из строки броузера.
| + | |
| − | * Может спросить пользователя секретную часть пароля.
| + | |
| − | * Можно ли вычислить на ней одностороннюю функцию? Да, на Javascript есть реализация [[RuPedia:MD5|MD5]].
| + | |
| − | * Что еще полезного может букмарклет? — Автоматически/полуавтоматически ввести вычисленный пароль в поля авторизационной формы.
| + | |
| − | | + | |
| − | Итак, встречайте — http://supergenpass.com !
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | == Инсталляция ==
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Image:Supergenpassinstall-x264.avi.flv|center]]
| + | |
| − | | + | |
| − | == Использование ==
| + | |
| − | Элементарно. Обратите внимание, что вам даже не нужно «проявлять» сгенерированный пароль и копипейстить его — просто нанесите «двойной удар по почкам мыши» в поле для пароля, и сгенерированный пароль сам скопируется туда.
| + | |
| − | | + | |
| − | [[Image:supergenpass-using.flv|center]]
| + | |
| − | | + | |
| − | {{caution}} Обратите также внимание, что вторая версия SuperGenPass «видит» формы для ввода пароля, и если они всплывают в его любимом правом верхнем углу, он нехотя перебирается в левый.
| + | |
| − | | + | |
| − | {{question}} Что же делать, если броузер <tt>lynx</tt>, или что-то вроде этого по функционалу поддержки Javascript (старый мобильный телефон, например)? Ну тут уже можно воспользоваться самим сайтом <tt>supergenpass.com</tt>, там есть форма для вычисления пароля: http://supergenpass.com/mobile/.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Ответы на вопросы ==
| + | |
| − | | + | |
| − | === Фиг разберешься в коде этого букмарклета … ===
| + | |
| − | {{question}} Фиг разберешься в коде этого букмарклета (он несколько обфускирован для минимизации размера) — вдруг он вычисляет не одностороннюю функцию, а какую-нибудь ерунду? Или наоборот, вдруг автор забросит проект и исчезнет со своим сайтом с просторов интернета, букмарклеты потеряются — как вычислить независимым образом пароли к моим сайтам?
| + | |
| − | | + | |
| − | {{note}} Хороший вопрос. Мы провели реинжениринг этого обфускированного (для меньшего веса) JavaScript кода, и представляем алгоритм на языке [[Python]].
| + | |
| − | | + | |
| − | <code-python>
| + | |
| − | | + | |
| − | def MD5(password):
| + | |
| − | s=base64.encodestring(md5.new(password).digest())
| + | |
| − | s=s.replace("+","9")
| + | |
| − | s=s.replace("/","8")
| + | |
| − | s=s.replace("=","A")
| + | |
| − | s=s.replace("\n","")
| + | |
| − | return s
| + | |
| − | | + | |
| − | def supergenpass(domain,masterpass,length):
| + | |
| − | def goodPassword(password):
| + | |
| − | password=password[:length]
| + | |
| − | PasswordOk=re.search("^[a-z]",password) and re.search("[A-Z]",password) and re.search("[0-9]",password)
| + | |
| − | return PasswordOk
| + | |
| − |
| + | |
| − | passwd=masterpass+':'+domain
| + | |
| − | for i in xrange(10):
| + | |
| − | passwd=MD5(passwd)
| + | |
| − | while not goodPassword(passwd):
| + | |
| − | passwd=MD5(passwd)
| + | |
| − | return passwd[:length]
| + | |
| − | | + | |
| − | </code-python>
| + | |
| − | Вы всегда сможете вычислить свои SuperGenPass-пароли через Python (или что вы там любите).
| + | |
| − | | + | |
| − | ==А точно проверяли эквивалентность Python/Javascript? ==
| + | |
| − | | + | |
| − | {{question}} А точно проверяли эквивалентность Python/Javascript?
| + | |
| − | | + | |
| − | {{note}} Да, мы сгенерировали Python-программой тысячи случайных входных данных для JS-программы из букмарклета, и проверяли на них.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | [[Image:Testjs-x264-2.avi.flv|center]]
| + | |
| − | | + | |
| − | === А вдруг генеримый пароль будет тупым? ===
| + | |
| − | {{question}} А вдруг генеримый пароль будет тупым? Вдруг случится так, что он будет «12345678»? Я слышал, такие пароли легко массово подбирают с помощью словарного перебора.
| + | |
| − | | + | |
| − | {{note}} Посмотрите псевдокод/Python. Итерации генерации идут до тех под, пока пароль не будет содержать латинские буквы в обеих регистрах и цифры. Пространство подбора дешевым не будет, точно.
| + | |
| − | С другой стороны отметим, пароль содержит только кошерные символы — латиница и цифры, так что подойдет для любых сервисов, даже тех, которые не допускают например, русскоязычных паролей.
| + | |
| − | | + | |
| − | === А как ломают MD5? Как могут взломать мой SUPERGENPASS-пароль? ===
| + | |
| − | {{question}} А как ломают MD5? Как могут взломать мой SUPERGENPASS-пароль?
| + | |
| − | | + | |
| − | {{note}} По сути основной метод атаки на MD5 — это вычисление и хранение всех возможных результатов односторонней функции с некотороей оптимизацией путем обмена времени на память (см. [[RuPedia:Радужная таблица|метод радужных таблиц]]).
| + | |
| − | Но букмарклет итеративно минимум 10 раз (может и больше, см. алгоритм) вычисляет MD5, плюс, если вы очень беспокоитесь, можно проверить сгенерированный пароль в <s>базах хакеров</s> в соответствующих сервисах (эти сайты-хранилища хешей постоянно меняются, но легко нагуглить).
| + | |
| − | | + | |
| − | === Какие есть проблемы с SuperGenPass? ===
| + | |
| − | {{question}} Какие есть проблемы с SuperGenPass?
| + | |
| − | | + | |
| − | {{note}} Ну, мне например, понадобилось время, чтобы перевести всю тыщу сайтов, где уже зарегистрировался, со своих старых самопальных паролей, на новую систему. И то, иногда встречаю сервис, где «уже был <s>Вася</s> Стас», но пароль еще старый, пятилетней давности.
| + | |
| − | | + | |
| − | == Майндмап ==
| + | |
| − | | + | |
| − | Если захотите сделать презентацию, убедить знакомых использовать — вот конспект-майндмап по теме.
| + | |
| − | | + | |
| − | <mm>[[supergenpass.mm]]</mm>
| + | |
| − | | + | |
| − | == Примечания ==
| + | |
| − | <references/>
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | {{replicate-from-custiswiki-to-lib}}
| + | |
