|
|
| Строка 28: |
Строка 28: |
| | | | |
| | <references/> | | <references/> |
| | + | |
| | + | <blockquote> |
| | + | доклад '''[http://twitter.com/#%21/xorets Андрея Майорова]''', основателя компании ''BYTE-force'' про компонент ObjectXPathNavigator – гибкое, расширяемое решение для преобразования объектного графа в XML “на лету”. Доклад послушал с интересом, несмотря на то, что уже сказывалась усталость такого насыщенного дня. Презентацию, с примерами использования, нашел [http://blogs.byte-force.com/media/p/1213/download.aspx здесь]. Последнюю версию можно взять [http://blogs.byte-force.com/files/12/objectxpathnavigator/default.aspx здесь]. Разработчикам, работающим с XML, XSLT, думаю, стоит ознакомиться. |
| | + | [http://kurbala.ru/2011/05/application-developer-days-2011/ ©]</blockquote> |
| | | | |
| | {{feedback-appeal|ADD-2011}} | | {{feedback-appeal|ADD-2011}} |
| | | | |
| | {{replicate-from-custiswiki-to-lib}} | | {{replicate-from-custiswiki-to-lib}} |
| − |
| |
| | | | |
| | [[Категория:ADD-2011 (наша запись)]] | | [[Категория:ADD-2011 (наша запись)]] |
Версия 17:40, 30 мая 2011
Аннотация
- Докладчик
- Андрей Майоров
Незапланированный доклад (взамен заболевшего Вадима Макеева) от Андрея Маойорова.
Видео
- Скачать
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/1c8-object-xpath-navigator-mayorov.avs.avi
Для этого доклада нужен подкаст (аудиозапись)?
Примечания и отзывы
доклад Андрея Майорова, основателя компании BYTE-force про компонент ObjectXPathNavigator – гибкое, расширяемое решение для преобразования объектного графа в XML “на лету”. Доклад послушал с интересом, несмотря на то, что уже сказывалась усталость такого насыщенного дня. Презентацию, с примерами использования, нашел здесь. Последнюю версию можно взять здесь. Разработчикам, работающим с XML, XSLT, думаю, стоит ознакомиться.
©
Призыв к зрителям!
Мы призываем всех зрителей видеозаписей докладов давать хоть какой-нибудь, желательно конструктивный feedback.
Где? — неважно.
В блогах, в форумах, в комментах — пофиг, лишь бы можно было найти, например, поиском по блогам, по ключевому слову «ADD-2011» (ну и/или по названию доклада).
Что-то побольше твиттер-вскрика, хотя бы пару абзацев.
Да, иногда краткая характеристика бывает достаточной («маркетинговый булшит», «унылый самопиар» — обычно в адрес «спонсорских докладов»), но это очень, очень редко, а так хочется прочитать что-то большее, чем «сижу на XXX, говорят о YYY».
Что писать? Что хорошо, что плохо («плохо» неудачное слово, скажем, «неправильно на ваш взгляд»), как вы поняли то, что рассказано, как это спроецировалось конкретно на вас — все это фантастически важно и полезно:
- Другим потенциальным зрителям (смотреть/не смотреть, «правильно ли я понял»).
- И докладчикам:
- «Правильно ли меня поняли»,
- «Что я делал правильно, а что улучшить»
- Даже критический отзыв лучше, чем никакого!
- Плюс — это мотивация, это награда за немалый труд многие готовятся долго, раскрывают свой опыт, старательно делают слайды, репетируют выступление — и ради чего? двадцать минут театра перед парой десятков зритетелей и все?
- Организаторам конференций (этой и других) — они внимательно следят за отзывами, и пытаются понять, кого имеет смысл звать («рубит фишку и жжет!»), а к кому отнестись скептически, и если брать, то, например, «прокачать в части выступлений» — мы, например, старались это делать, итеративно рецензировали слайды, рассылали подборку литературы о правильных слайдах и искусстве выступлений.
- Безотносительно лично докладчиков — важно понять, исчерпала себя тема или для народа еще остаются откровениями то, что для более пресыщенных инфопотоками людей (а организаторы обычно такие) уже выглядит как «аццкий боян». Ну и вообще — что еще интересно, и что было бы интересно услышать-увидеть-пообщаться на тему о…
- Ну и кстати, мне тоже важно — вообще имел ли смысл весь этот сыр-бор с сьемкой, видеомонтажем и обработкой и публикацией (это, вообще-то дорогая работа, расценки профессионалов в этой области весьма недетские, при том, что до этого уровня монтажа им, как правило очень далеко), или кроме участников конференции эти темы никому не интересны. Может есть какие-то косяки в видео? или предложения как сделать лучше? — связывайтесь со мной, возможно это можно будет исправить (или хотя бы вырезать). Это кстати относится и к докладчикам — если есть какие-то
позорные неудачные моменты, или что-то не нравится — это можно убрать.
