|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| | [[Цифры в помощь! (Александр Кондаков, SPMConf-2011)|Доклад]] несколько абстрактно-обзорный, содержательно комментировать не буду, хотя порекомендую на тему метрик с инженерным обоснованием посмотреть [[Скрамомер и канбанометр (Максим Дорофеев, AgileKitchen, 2011-12-17)]]. | | [[Цифры в помощь! (Александр Кондаков, SPMConf-2011)|Доклад]] несколько абстрактно-обзорный, содержательно комментировать не буду, хотя порекомендую на тему метрик с инженерным обоснованием посмотреть [[Скрамомер и канбанометр (Максим Дорофеев, AgileKitchen, 2011-12-17)]]. |
| | | | |
| − | А вот о чем я не могу молчать — докладчики! Не используйте Prezi! Уже года три как все наигрались и поняли, что: | + | А вот о чем я не могу молчать: Докладчики! Не используйте Prezi! Уже года три как все наигрались и поняли, что: |
| − | * в этом нет смысла → свистелки-перделки-крутилки, это все только элементы шума, которого так не любят грамотные люди. Ведь даже слайд-переходы в некотором смысле моветон («нас держат за лохов?»), но это фильтруется мозгом как баннеры, но «кручение-верчение» реально выносит мозг. | + | * в этом нет смысла → свистелки-перделки-крутилки, это все только элементы шума, которого так не любят грамотные люди. Ведь даже слайд-переходы в некотором смысле моветон («нас держат за лохов?»), хотя это еще более менее фильтруется мозгом как баннеры в инете, но «кручение-верчение» реально выносит мозг. |
| | * Идея, что «zoom»-переходы помогут вам рассказать структурированную историю — имхо, фейл. Ни разу не видел, чтобы это работало. | | * Идея, что «zoom»-переходы помогут вам рассказать структурированную историю — имхо, фейл. Ни разу не видел, чтобы это работало. |
| − | * Ну и выступают все обычно с скомпилированной версией, которая на чужих компьютерах ОЧЕНЬ высоковероятно даст какой-нибудь глюк. Не в первый раз уже такое вижу. | + | * Ну и выступают все обычно с скомпилированной версией, которая на чужих компьютерах ОЧЕНЬ высоковероятно даст какой-нибудь глюк. Не в первый раз уже такое вижу. Кстати, веб-версия prezi обычно надежней, и тут надо было при первых синдромах (а по-уму, на этапе проверки, в перерыве), переключаться и использовать веб-презентацию. |
| | | | |
| | Единственный плюс — централизованное хранение, но все это такая фигня, по сравнению с удобством [http://wiki.4intra.net/S5/ru S5] на MediaWiki. | | Единственный плюс — централизованное хранение, но все это такая фигня, по сравнению с удобством [http://wiki.4intra.net/S5/ru S5] на MediaWiki. |
| | | | |
| | Почему наезжаю? Потому что докладчик решил, что его prezi-глюки обусловлены моим скринкастером и вырубил его в процессе выступления. А презентация была набита детальными графиками и таблицами, которые хрен прочитаешь с камеры. | | Почему наезжаю? Потому что докладчик решил, что его prezi-глюки обусловлены моим скринкастером и вырубил его в процессе выступления. А презентация была набита детальными графиками и таблицами, которые хрен прочитаешь с камеры. |
| − | Мне пришлось излишне возится — отдельно прогнать презентацию и записать кривопопадающий скринкаст, ну и лишние трудозатраты с монтажем — не пропадать же труду докладчика и видеооператоров. | + | Мне пришлось сильно излишне возится — отдельно прогнать презентацию и записать кривопопадающий скринкаст, плюс лишние трудозатраты с монтажем. Не бросил, ибо не пропадать же труду докладчика и видеооператоров. |
А вот о чем я не могу молчать: Докладчики! Не используйте Prezi! Уже года три как все наигрались и поняли, что:
Единственный плюс — централизованное хранение, но все это такая фигня, по сравнению с удобством S5 на MediaWiki.
Почему наезжаю? Потому что докладчик решил, что его prezi-глюки обусловлены моим скринкастером и вырубил его в процессе выступления. А презентация была набита детальными графиками и таблицами, которые хрен прочитаешь с камеры.
Мне пришлось сильно излишне возится — отдельно прогнать презентацию и записать кривопопадающий скринкаст, плюс лишние трудозатраты с монтажем. Не бросил, ибо не пропадать же труду докладчика и видеооператоров.
