Эта статья викилога является черновиком и ещё не была опубликована.
|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | Не успели мы до конца опубликовать записи с [[:Категория:UXRussia-2011 (наша запись)|UXRussia-2011]], как наступил непрерывный двухнедельный марафон
| + | #перенаправление [[Блог:Team/Пробежали конференц-марафон — WUD-2011, SPMConf-2011, SQADays-10, AgileKitchen… и с Новым Годом!]] |
| − | конференций — [http://wud.ru WUD-2011], [http://it-conf.ru/en/content/402.htm SPMConf-2011], [http://it-conf.ru/ru/content/378.htm SQADays-10] — юзабилити, менеджмент, тестирование. И снова нас позвали все это снимать.
| + | |
| − | | + | |
| − | В некотором смысле, этот блог в последнее время превратился в сплошной поток анонсов IT-видео, и складывается впечатление, что мы профессиональная компания видеооператоров, специализирующаяся на IT-eventах.
| + | |
| − | Это конечно не так, и постараемся направленность этого блога изменить в самое ближайшее время.
| + | |
| − | | + | |
| − | Ну а пока еще раз поговорить об <s>башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях</s> конференциях, докладах, видеозаписях, и ответить на те вопросы, которые вы хотели, но боялись задать (их задали другие).
| + | |
| − | | + | |
| − | {{question}} ''Зачем вы занимаетесь видеозаписью и публикацией? Вы зарабатываете на этом? Или это ваш смежный бизнес?''
| + | |
| − | | + | |
| − | Нет, мы совершенно бескорыстны. И наш бизнес, [http://www.custis.ru заказная разработка учетных систем], никак с этим не связан.
| + | |
| − | | + | |
| − | Мы занимаемся этим, потому что:
| + | |
| − | ;умеем: у нас в компании непрерывно идут процессы обучения и демонстраций — и мы научились правильно и эффективно фиксировать знания на видео, на наших серверах лежат десятки терабайт внутренних IT-записей, малоинтересных для широкой аудитории — рассказов о внутренних фреймворках, введение новых сотрудников в долгоживущие проекты и т.п. Вызывать «профессионалов» для этого было бы для нас неподъемно, а делать с недостаточным качеством — просто сьемка на камеру — бессмысленно. Мы — научились делать это малозатратно и с ''достаточным'' качеством.
| + | |
| − | ;хотим: Несколько лет участния в конференциях и изучения трендов в софтверной индустрии, привело нас к мысли о том, что конференции — не очень эффективны:
| + | |
| − | * при достаточно больших затратах ответственного докладчика — качественная подготовка материала, часто с перестраховкой («шесть страниц текста, за полгода до конференции, чтобы получить 30 минут в зале на 40 человек») — эффект весьма невелик, и проигрывает статье даже не в журнале, а в обычном или коллективном блоге.
| + | |
| − | * для участников нет возможности:
| + | |
| − | ** рекомендовать кому-то понравившийся доклад (т.е. распространение далее идет только в режиме «слышал я вашего Карузо, мне Рабинович напел ©»).
| + | |
| − | ** пропустить доклад, всласть пообщатся в кулуарах («нельзя! вокзал уходит! максимизировать профит = посетить все доклады!»)
| + | |
| − | ** сконцентрироваться на рефлексии выступления, а не на конспектировании — а ведь в идеале, толстые блокноты, традиционно раздаваемые на конференциях, это какой-то нонсенс.
| + | |
| − | ** вспомнить потом.
| + | |
| − | * неучастникам достаются только крохи отзывов, в большинстве своем кратких и критичных («Это полная чушь! Это К.О.!»). А в нашей стране связность и распределенность такова, что даже не говоря о Дальнем Востоке — Уральский хребет надежно разделяет ITшников.
| + | |
| − | | + | |
| − | В результате, на конференции редко выступают практики («долго, геморройно, неэффективно, и опять не получится»), зато часто выступают
| + | |
| − | ** «профессионалы» — маркетологи-сейлзы-техноевангелисты, тренеры-коучи, нередко гастролируюя с одной и той же темой,
| + | |
| − | ** «студенты» (аспиранты, кандидаты, …) — выступающие «для галочки».
| + | |
| − | | + | |
| − | Таким образом «хвост крутит собакой» — небольшое число непрактиков, часто на основе коммерческого интереса, или просто прочитанных книг (устаревших еще за 10 лет до перевода), определяет тренды индустрии, «что такое хорошо, и что такое плохо», какие процессы, инструменты, фреймворки кошерны, а какие — порицаемы.
| + | |
| − | | + | |
| − | С другой стороны — живое выступление с богатой визуальной частью отлично подходит ITшникам — почти все в нашей области можно визуализировать — архитектурные диаграммы, инфографика метрик, и т.п., не говоря уже о том, что всегда можно показывать работающий софт.
| + | |
| − | Это реально проще и эффективней для выступающего, чем делать качественно иллюстрированную статью.
| + | |
| − | И реально лучше для зрителя, чем голая текстовая заметка или просто набор тезисов.
| + | |
| − | Не говоря уж о возможности обсуждения здесь и сейчас.
| + | |
| − | | + | |
| − | Так вот, мы видим свою миссию в том, чтобы помочь каждому практику
| + | |
| − | * Озвучить свой опыт — как положительный, так и отрицательный, донеся его до максимальной аудитории, получив весь возможный фидбек.
| + | |
| − | * Сформировать и поддерживать базу знаний современных практик, более свежих и живых, чем переведенные западные книги.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ----
| + | |
| − | Что такое «правильная» запись?
| + | |
| − | * Наш опыт производства и потребления IT-видео показал, что это означает вполне определенные приоритеты «каналов» IT-события:
| + | |
| − | ** Всегда должен быть экран и звук, причем экран должен быть записан с точностью до пикселя, чтобы обеспечить читаемость и корректность цветов, а не аналогово-цифровым преобразованием (камерой).
| + | |
| − | ** Вторым по важности является докладчик и жесты, и возможно, мимика.
| + | |
| − | ** И наконец, некоторую пользу приносит и вид зала — чтобы видеть непосредственную реакцию зрителей, и чтобы было видно «кто это сказал?».
| + | |
| − | | + | |
| − | А «эффективно» — означает, что технология записи и обработки достаточно проста, чтобы этим мог заниматся любой сотрудник — у нас нет выделенных «видеооператоров», по сути, технология требует минимального внимания со стороны одного из участников, полноценно участвующего в семинаре, все что возможно автоматизировать — автоматизировано. А надежность и качество достигается не за счет внимания операторов, а с помощью перестраховки техникой.
| + | |
| − | | + | |
| − | Более подробно, хоть и тезисно, наш подход описан в этой [http://wiki.4intra.net/User:StasFomin/VideoKnowHow презентации].
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | {{To-lib-silent}}
| + | |
