|
Персональные инструменты |
|||
|
Бизнес-метрики в Agile (встреча AgileRussia.ru 2009-09-01)Материал из CustisWiki(перенаправлено с ««Agile Metrics: Бизнес-метрики» (Встреча AgileRussia.ru 2009-09-01)»)
1 сентября в нашей компании прошла вторая встреча сообщества AgileRussia.ru, с продолжением темы «Метрики в Agile» (рекомендуем обязательно ознакомиться, с опубликованным нами отчетом по первой встрече). В этот раз, мы решили затронуть бизнес-метрики — в отличие, от более-менее осязаемых командных метрик, штуку более туманную и мистическую, по крайней мере на взгляд собравшихся, в большинстве своем разработчиков, ПМов и тестировщиков, а не бизнесменов. Вероятно, то, что бизнес-метрики «страшно далеки от народа», объясняется и некоторое плутание коллективного разума при обсуждении — чего и кого только не поминали — от Голдратта до «Теории Ежей». Кстати, по теме рекомендуем почитать наш перевод статьи AgileEVM:_Measuring_Cost_Efficiency_Across_the_Product_Lifecycle с известного Agile-портала InfoQ. В этот раз мы решили попробовать новый формат — вместо «говорящих голов вокруг флипчарта» был организован групповой майдмаппинг — коллективное обсуждение с фиксацией результатов на «ментальной карте». Если вы не в курсе, что такое майндмапы («карты памяти», «карты интеллекта», «ментальные карты» — рекомендуем посмотреть наш небольшой доклад по теме майндмапов. Таким образом, была проведена классификация проблем бизнеса, и этим проблемам были сопоставлены полезные для их решения метрики. Можно быстро ознакомится с конспектом-результатом встречи, чтобы решить, стоит ли смотреть видео-скрин-под-каст, на котором собственно и происходило построение этого майндмапа (плюс несколько бонусов, как обычно, вставлено при монтаже): Файл:Agile-metrics-for-business.mm
Внимание! Эта статья была создана путем автоматического реплицирования из внутренней базы знаний компании Заказные Информ Системы. Любые правки этой статьи могут быть перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion». |
||