|
Персональные инструменты |
|||
|
А какой у вас Agile: свежевыжатый или порошковый?Материал из CustisWikiЭто снимок страницы. Он включает старые, но не удалённые версии шаблонов и изображений. Андрей Бибичев, наш ведущий специалист по Agile, и по SCRUM в частности, выступил на конференции Agile Eastern Europe с докладом «А какой у вас Agile: свежевыжатый или порошковый?»
АннотацияЭто вариации на тему true/не-true Agile. Когда разговариваешь с народом, которые как бы исповедуют и практикуют Agile, невооруженным взглядом видна дихотомия: в одних случаях это «как бы Agile», т.е. используются термины и часть практик из Scrum, но по факту нарушаются многие пункты Agile-манифеста; а в других случаях – это действительно самоорганизующиеся команды с высокой степенью кроссфункциональности и использованием технических практик из XP. К сожалению, вторые распространены значительно меньше. И хотя всё это называется одним словом, разница огромна – как с соками. В самом докладе хочется пройтись по этим различиям, сформулировать признаки, постараться объяснить чем хорош второй случай («Труѣ») и почему он так слабо распространен (из-за old-school-менеджмента, из-за въевшегося шаблона «ты - начальник, я - дурак»). Немного порассуждать на тему «фазового перехода» - можно ли перейти от одного к другому, как и ради чего. Доклад я себе вижу как достаточно провокационный, в том смысле, что хотелось бы рубить правду-матку (в своем понимании, естественно). ПрезентацияВидеоВидео не с самой конференции, а с предварительной обкатки этого доклада внутри нашей компании. Да, мы смонтировали вместе слайды, докладчика и зрителей — лучше смотреть в максимизированном виде, или просто скачать Один момент — на видео мы использовали более новую версию слайдов (исправленную и доработанную), на ней вы не увидите тех ошибок, над которыми иногда потешаются зрители.
Репликация: База Знаний «Заказных Информ Систем» → «А какой у вас Agile: свежевыжатый или порошковый?» Любые правки этой статьи будут перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion». |
||