|
 |
Персональные инструменты
Просмотры |
|
Персональные инструменты |
|
||
|
|
Теория и практика Agile (2009-03-05)Материал из CustisWikiВерсия от 18:07, 1 марта 2011; StasFomin (обсуждение | вклад) Это снимок страницы. Он включает старые, но не удалённые версии шаблонов и изображений. Итак, вчера, (5 марта 2009 года) вполне успешно прошел ранее анонсированный семинар «Теория и практика Agile». Так как меня (Стас Фомин) упрекают в многословности отчетов, буду краток. Семинар прошел успешно, — именно семинар, скорее даже «круглый стол», а не «доклады/лекции», ибо практически каждый слайд подвергся живому обсуждению, скажем, что некоторые «зрители» говорили и держали фокус внимания больше докладчиков. Темы дискуссий, правда часто уплывали далеко в сторону. Казалось бы, какое отношение имеет дискуссия «Вменяемые Аналитики должны получать больше $4000» к теме «Аналитик в Agile?». Некоторые участники даже озвучили вывод, что оба доклада не имеют отношение к Agile. Можно констатировать, что период романтической влюбленности в модные agile-buzz-words прошел, звучит жесткая критика, и возможно (?) маятник ожиданий прихода «серебряной пули» в методологиях разработки софта скоро качнется обратно к водопадным моделям. В общем, рекомендуем посмотреть видео — ибо мероприятие никак не сводится к слайдам/статье/аудио, много User-generated контента. Как обычно, будет веб-видео для поверхностного ознакомления (вы сможете убедиться, что там не все так уныло, как на классической вечеринке IT-шников) и видео в хорошем качестве для скачивания. Андрей Бибичев «Аналитик в Agile».
Александр Байкин «Гибкое управление требованиями». Теперь о минусах. Ну, как обычно, пришло только чуть больше половины зарегистрированных, причем не пришла ни одна из зарегистрировавшихся девушек. Выносим устное порицание отсутствующим (кроме девушек, их мы поздравляем с наступающим 8 марта)! Далее, «живой формат» растянул дискуссию несколько дольше ожидаемого — мероприятие, начавшись в 19:00 закончилось почти в 23:00, и далеко не все участники смогли сохранить бодрость духа и внимание до конца. Но мы сделали выводы! На будущее будем или урезать scope — одна тема на такой вечерний семинар, или вводить некоторую тайм-модерацию ( гонг? девушки с «тайм-плакатами»?).
Любые правки этой статьи будут перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».
|
 |
 |
 |
