Переезд и новый конференц-зал. Советы welcomed!

Материал из CustisWiki

Перейти к: навигация, поиск

Хватить о конференциях, не хватает времени написать о действительно важных вещах, касающихся и компании, и наших добрых знакомых[1].

Caution.svg Пишет Стас, так что будет много букв…


Мы переехали. Еще в декабре, в разгар конференции SQADays. Разумеется, обычный переезд почти равен пожару, но у нас все было по плану, с даунтаймом в один рабочий день.

Вообще конечно, многим (особенно мне) переезжать очень не хотелось, ибо в старом районе мы уже лет десять как, обжились, притерлись, но увы → и компании надо срочно расширятся, и темные силы нас злобно гнетут возникли внешние неблагоприятные факторы, из-за которых переезд пришлось делать из плохой позиции, и достаточно быстро.

И было очень непросто подобрать офис, в котором можно выстроить комфорную среду для гуманной разработки. О чем идет речь? Ну вот, например, на выбор очень креативные проекты ITшного офиса. Но мы-то знаем, что комфортной разработки в open-space быть не может, времена typing pools должны остаться в прошлом веке или в странах третьего мира. И мы усиленно искали просторный офис, с высокими потолками и кабинетной системой, чтобы каждой команде[2] — отдельный кабинет, с окнами, вентиляцией и звукоизоляцией, удобной мебелью. Офис в центре[3], в пятиминутной[4] пешеходной доступности от нескольких магистрально-транспортных веток (метро-электрички).

Итак, теперь мы живем на Лесной 43, в историческом здании с интересной судьбой[5].

Добираться до него легко — пять минут от Белорусской или семь от Менделеевской/Новослободской (обратите внимание на нетривиальный оптимальный путь от нее) → карта. Многим удобно добираться на электричках Белорусского и Савеловского вокзала.

Снаружи оно выглядит несколько незаметно (вот ссылка на карты с панорамой), невзрачно на фоне «турецко-стеклянного банка», но на самом деле, оно скрыто-огромное (как НИИЧАВО или офис Дневного Дозора), спрятанное в глубину, отдельная магия — это многоуровневость каждого этажа, так, что переходы очень напоминают «Лестницы Эшера». Но зато хитрая, восьмеркообразная форма этажей, дает много изолированных кабинетов, а это — главное. В здании мы уже заняли шестой этаж, и активно продолжаем экспансию на пятый.

Тут по-уму нужны фотки, но фотоаппарата у меня нет, а в своих способностях «снимать красиво на телефон» я несколько сомневаюсь. Поэтому просто поверьте, что внутри все отремонтировано «у лучшем виде», сверкают шиком переговорки, команды в уютных комнатах, в коридорах полезные штуки типа принтеров-сканеров, кулеров[6], банкоматов и т.п.

В общем, готово почти все.

Единственно, что не совсем готово и наверное самое важное для тех, кто у нас [еще] не работает, а только гостит на открытых семинарах — это конференц-зал.

И это повод, показать вам немного креативных картинок, рассказать о планах, и по возможности, выслушать советы.

На старом месте у нас был неплохой, творческий и адаптированный под IT-семинары конференц-зал, с комфортом, хорошей акустикой и близостью всех зрителей к экранам.

Conference-room-v5.png

На новом месте, под конференц-зал выпало пространство несколько неправильной формы, так, что трудно придумать альтернативу вот такому одноэкранному размещению:

Конференц-зал на Лесной, v2.svg
Конференц-зал на Лесной, 3D, v2.png

Но мы приложили максимум усилий, чтобы максимизировать этот единственный экран, сделали его максимально большим (4 метра шириной), и даже «расхачили» потолок, чтобы повесить его повыше.

Хак потолка в конференц-зале на Лесной.svg

Планируется хитрое освещение перед сценой, с стеной темного цвета, направленными светильниками на натянутых ниже проволочных штангах (см. картинку), чтобы не «засвечивать экран» и при этом осветить и выделить докладчиков[7].

На самом деле, я не уверен в идее на 100% — такое я видел в больших понтовых конференц-залах, и в некоторых музеях, и даже не знаю, какую бы именно модель светильников взять, так что если у кого-то есть опыт — пожалуйста, напишите мне или в комментарии.

Эксперименты показали, что видимость хороша, хотя все-таки есть проблемы с задними рядами (впередисидящие закрывают нижний край экрана). Очень не хотелось бы «городить амфитеатр», и есть идея проще — для задних рядов на обычные кресла положить специальные «возвышающие» сидушки (говорят такие видели в детских театрах).

Как такая идея?

Идея дополнительных сидушек на креслах для задних рядов…

  •  Гениальна
  •  Хороша
  •  Терпима
  •  Бред, Unusable
  •  Не знаю, хочу посмотреть результаты…

Кстати, если кто знает, где их купить — пожалуйста, напишите мне или в комментарии.


Теперь поговорим, о таком незаметном и на первый взгляд незначительном предмете, как правильный компьютер в конференц-зал.

На первый взгляд — какая, нафиг, разница? Поставить любой десктоп, и даже ноутбук — ведь проводят же здоровые конференции даже с жалкими нетбуками, так в чем же проблема с простыми семинарами-демонстрациями?

Так вот, на конференции, подготовленными, отрепетированными и вылизанным материалом на самом деле требования к технике минимальны, а на спонтанных собраниях, когда выступления и демонстрации идут долго, глубоко и часто без подготовки, нужна самая правильная и оптимальная техника, которая донесет до всех сидящих в зале, или смотрящих запись как «абстрактно визуальную информацию», так и энергию самого выступающего.

Сначала несколько опытных фактов.

Отстойные варианты:

  • Маркерная доска — нифига не видно дальше первого ряда, дикий гемор и низкое качество, если записывать на видео.
  • Набор слайдов, перещелкиватель «вперед-назад» и лазерная указка:
    • Мало возможностей, связаны руки — нельзя показать ничего живого, порисовать.
    • Указание лазерной указкой не видно на скринкасте — в таких случаях приходится показывать (и записывать) и вид экрана через камеру, и скринкаст.
  • Докладчик, активно управляющий компьютером (гуд!), но спрятавшийся от зрителей за монитором (буу!).

В предыдущем конференц-зале, мы с переменным успехом пытались с этим бороться, чтобы получить свободного докладчика, который виден из зала, может ходить, не теряя контакта-доминирования над зрителями, и при этом способного вести активную демонстрацию, ad-hoc рисование и т.п.

Чего только не пробовали:

Видео в HD-качестве, смотрите в полноэкранном режиме.

HTML-код включения <iframe src="http://player.vimeo.com/video/37104812?byline=0&portrait=0" width="540" height="540" frameborder="0"></iframe>

  • Беспроводной планшет Logitech Wacom.

Увы, все эти девайсы (было еще несколько, я их не стал перечислять) все равно требовали не совсем простой синхронизации «указатель на экране» и «девайс в руке», что требует тренировки.

Тогда мы перешли к экспериментам с устройствами типа «указываю, где касаюсь-пишу».

  • Полусамодельный маркер «интерактивная доска на экране проектора» на базе приемника от Nintendo Wii:

Видео в HD-качестве, смотрите в полноэкранном режиме.

HTML-код включения <iframe src="http://player.vimeo.com/video/37104843?byline=0&portrait=0" width="720" height="405" frameborder="0"></iframe>

Увы, у устройства были и минусы. Писать можно было только там, где дотянешься — для невысоких, это только нижняя часть экрана, требовалась дополнительно беспроводная клавиатура (для включения режима рисования), ну и к тому же, экспериментальный образец пропал перед НГ-2011.

Потом мы завели тачскрин-накладку на 24" монитор, который у нас был в конференц-зале.

Получилось лучше, действительно можно было комбинировать слайды и живую демонстрацию с ad-hoc-рисованием, причем качественно записывать все это на скринкасте.

Видео в HD-качестве, смотрите в полноэкранном режиме.

HTML-код включения <iframe src="http://player.vimeo.com/video/37105307?byline=0&portrait=0" width="720" height="405" frameborder="0"></iframe>

Но и этот вариант оказался неидеальным:

  • Накладка не прилегала вплотную к экрану, а отстояла на пару сантиметров, в результате, ухудшалось качество изображения (напоминало дебильные накладки на ЭЛТ, типа «Русский Щит», для защиты от «вредных излучений»).
  • «Тачевость» была неидеальной, надо рисовать чем-то жестким, ногтем или ручкой — однажды весь тачскрин на докладе исписали обычной шариковой ручкой, я одурел, пока его очистил.
  • Штука кстати, была дорогой, целиком монитор с тачскрином, был бы не сильно дороже.
  • Но! Эксперимент с этой штукой показал, что и обычный тачскрин-монитор — это тоже неправильно. Ибо обычный монитор также:
    • Побуждает докладчика сидеть, стоя неудобно смотреть (не говоря уже о том, чтобы писать-рисовать). А ведь важная функция монитора — чтобы докладчик никогда не поворачивался к проектору передом, и соответственно к зрителю задом.
    • И даже сидя, рисовать не очень удобно, ибо малый вес монитора приводит либо к качаниями-дрожанию, либо к дополнительной нагрузке на точное удержание стилуса.

Решения есть!

Стас Фомин на ADD-2011, иллюстрация использования Warpia SWP100.jpg

Первое — носимый компьютер. Нет, речь не идет о безумных киборг-шлемах, а скорее о трансляции видеосигнала по воздуха с планшета (Ipad → AppleTV → HDMI…), или, даже с обычного ноутбука[8].

Но не все достаточно сильны, чтобы носить планшет, или ноутбук, по моему опыту, многие хотят абсолютной свободы рук и тела (не заставить даже держать микрофон). И для них, я предлагаю использовать моноблок HP TouchSmart 610, самый здоровый и мощный.

gal1.jpg

Фишка в том, что он

  • более массивный, чем обычный монитор (проблема тачскрин-монитора, как и монитора с тачскрин-накладкой — неустойчивость, дрожание,…)
  • и адаптирован под разные углы — т.е. его можно выставить под 30%, и прекрасно видеть то, что на экране (не надо оборачиваясь к экрану и не садясь «за монитор»), рисовать на нем из положения стоя, причем, думаю, вполне смогут и несколько активных участников.

Тачскрин там, кстати, комбинированный, т.е. не только стилусный, но и мультитачевый — можно двигать пальцами всякие объекты, хоть канбан-карточки, хоть виджеты на прототипах интерфейсов. Из мелких плюсов — более эстетичен, нет угнетающе-совкового вороха проводов.

С другой стороны — живьем я его ни разу не использовал, и возможно есть какие-то подводные камни.

А может есть и правильные тачскрин-мониторы, «наклоняющиеся и не дрожащие», тогда конечно, более agile будет подключить отдельный upgradeable системный блок.

Как такая идея?

Идея здорового тачскрин-моноблока, как идеального конференц-компьютера:

  •  Гениальна
  •  Хороша
  •  Терпима
  •  Бред, Unusable
  •  Не знаю, хочу посмотреть результаты…

Замечания? Предложения? → Welcome в комментарии.

Ибо хотелось бы сделать все правильно, ведь ожидаются и встречи сообществ, и семинары для студентов, и … чтобы нам самим было удобно проводить внутренние семинары и демонстрации.


  1. Бывших и будущих сотрудников, тех, кто посещал наши семинары и прочие события
  2. Впрочем, мне одному в кабинете тоже неплохо…
  3. Это справедливо и удобно для большинства сотрудников, добирающихся со всех сторон света московского метрополиса
  4. Несколько офисов вполне пешеходной, по моим оценкам доступности, были забанены простым юнит-тестом «представь себя девушкой на каблуках зимой в гололед»…
  5. Ходят слухи, что там была женская тюрьма, и если задержаться на работе ночью, могут приставать призраки женского пола… Или это были не призраки?
  6. Не знаю, может это уже и норма, но у нас кулеры могут делать и газировку! Я вот люблю газированный горячий чай — такого за деньги не купишь!
  7. Вечная неразрешимая проблема почти всех офисных конференц-залов
  8. См. [1]


[ Хронологический вид ]Комментарии

Стас, у меня уже полгода вот такой монитор Dell ST2220T. Мультитач (2 точки), гнется хоть до горизонтального положения, устойчив, достаточно тяжел. Правда, скрость реакции тачскрина не очень - это может сказаться на возможности рисовать.

Спасибо! «E-IPS» — типа углы обзора должны быть хороши? (полезно для докладчика).

А попробуйте порисовать на вашем! (Поставьте Inkscape или хотя бы ZoomIT, например). Интересно, будет ли получаться.

Но меня все-таки идея моноблока греет (портабильность, проводов почти нет...). Может у кого-то дома есть тачсмарт? Или кто-то знает шоурум, где его можно попробовать?

Стас, ко мне можно на ты, всё ж таки 6 лет вместе работали :) Углы обзора замечательные. Попробовал порисовать в Paint.NET - и точности не хватает, и "сигнал пропадает" время от времени. Этот тачскрин рассчитан только на тычки и драги :(

Понял, вычеркиваю. Углы это хорошо, но рисование должно быть настоящим.

  • всё ж таки 6 лет вместе работали

Как я это могу понять? Ты бы хоть страничку свою заполнил....

Войдите, чтобы комментировать.