|
 |
Персональные инструменты
Просмотры |
|
Персональные инструменты |
|
||
|
|
AgileDays-2011:Отчет Дмитрия БелобородоваМатериал из CustisWikiЭто снимок страницы. Он включает старые, но не удалённые версии шаблонов и изображений. Содержание
Регистрация и организацияКонференция Agile Days 2011 проходила в отеле Милан 4-5 марта 2011 года. К организации конференции, лично у меня, претензий почти никаких не возникло:
В первый день удалось принять участие в съемке докладов (если не ошибаюсь, последних шести) в третьем зале. Опыт оказался интересным, правда, из-за высокой активности первых двух докладчиков (и необходимостью постоянно их ловить камерой) их доклады запомнились весьма слабо. Постарался разбить отзывы на доклады на понравилось/непонятно/не понравилось. Понравившееся докладыВ погоне за качеством. Code Review
Достаточно живой доклад о практиках Code Review. Есть видеозапись и слайды. В интерактивной форме (с общением с залом) рассказали о
Вывод: доклад понравился. Динамично, интересно, живо. Шаблоны «Асинхронный фильтр» и «HasValue» в разработке desktop приложений
Этот доклад я снимал в числе прочих на самой конференции. Предварительно Олега слушал на контрольном прогоне в офисе перед конференцией. Тема весьма интересная, Олег рассказывал достаточно уверенно, в т.ч. показывая живые примеры. Кроме того, могу лично подтвердить, что данные шаблоны действительно используются в рабочих проектах и очень удобны в применении. Немного обидно, что докладчику пришлось частично конкурировать с затянувшимся кофе-брейком. В начале доклада аудитория была полупустая, но к концу доклада количество людей значительно возросло. После доклада вдохновившиеся слушатели задали достаточное количество вопросов. Интересный и полезный доклад, хорошо проиллюстрированный живыми примерами. Архитектура в Agile: переосмысляя идею модульности и компонентности
Доклад Андрея, однозначно, понравился. Доклад очень яркий и образный, емкий (аж 110 слайдов по объему). Много метафор (очень забавна аналогия, приведенная на слайдах 41-43, мне лично понравилась) Обобщил пути уменьшения связанности:
Андрей активно рекламировал два следующих доклада (Антона Бевзюка и Коли Гребнева), в какой-то степени являющихся продолжением темы (увы, Антон не приехал). Заинтересовал термином «идемпотентные операции» (см. статью, которую Андрей упомянул). Вывод: яркий, насыщенный доклад, с большим интересом пролистал сейчас презентацию на slideshare.net Domain Driven Design в условиях разработки распределенных приложений
Доклад Коли должен был следовать за докладом Антона Бевзюка «Архитектура для Автоматизированного тестирования UI» (доклада не было, но он доступен на slideshare.net) и продолжать, в какой-то степени, доклад Андрея Бибичева. Доклад Коли также отличался образностью (например, слайд номер 20:  для иллюстрации терминов Rich и Anemic).  Связь доклада с Agile (слайд номер 15) кажется надуманной, но это вовсе неплохо. Интересный доклад, достойно продолживший доклад Андрея Бибичева. Модель системы — архитектура для Agile-разработки
Доклад Макса был первым после обеда во второй день конференции. Увы, в программе ошибочно был указан доклад Владимира Бахова, поэтому начальные условия выступления перед аудиторией оказались неблагоприятными для докладчика. С интересом прослушал доклад. Заинтересовала идея про поиск метафоры системы и проекции системы в виде
Неплохие визуальные образы на слайдах. Возможно, некоторые слайды легче бы воспринимались при уменьшении на них объема текста. Интересный познавательный доклад с яркими образами для иллюстрации мыслей. Почему я не люблю огурцы и фитнес: плюсы и минусы BDD и ATDD
Несколько вебинаров Алексея Баранцева я ранее смотрел и слушал (вебинары понравились), поэтому было очень интересно посмотреть на него вживую. Ожидания, в принципе, оправдались. Доклад оказался очень оригинально оформлен с помощью сервиса prezi.com, поэтому не видевшим такое ранее можно рекомендовать посмотреть (перейти по ссылке и последовательно пощелкать на кнопку Play для перехода от слайда к слайду). Рассказывалось про продукты Cucumber («огурец») и Fitnesse («фитнес», интересная статья на Хабре) (последний мы пробовали использовать, он даже понравился) для автоматизации приемочного тестирования (точнее, докладчик предлагал их использовать скорее для ведения требований Product Owner'ом). Общим итогом доклада и ответом на вопросы (мы тоже Алексею вопросы задали) является, что
Доклад полностью оправдал ожидания, Баранцев не разочаровал. Agile-Learning: Передача знаний — быстро, дешево и эффективно
Доклад Стаса являлся почти полным повторением аналогичного доклада на SECR-2010. Однако, «бесконечно можно смотреть на текущую воду, горящий огонь и рассказывающего Стаса», поэтому посмотреть доклад оказалось по-прежнему интересным ;) Единственное различие, которое я обнаружил, было то, что Стасом статьи на Хабре теперь не читаются (год назад утверждал, что читает абсолютно всё). Прилежно прошли во время доклада квест и даже оставили отзывы (в т.ч. на доклад Стаса), но, увы, получившуюся презентацию Стас полностью не показал. Интересная форма подачи материала, бездна экспрессии. Нейтральные докладыДля тех, кто в танке — что такое Agile
На доклад пошел вынужденно, т.к. первый доклад первой сессии первого дня отменили. Стас Фомин 14:45, 9 мая 2011 (MSD): Вероятно, имелся в виду первый доклад третьего трека
Рассказанное уже приелось весьма значительно. Хороший рассказ на заезженную тему. Практики Экстремального Программирования в оффшорном проекте
Неплохо рассказывал, но частично подобное уже слышал на SECR-2010 от того же человека, см.отзыв. Аналогично, подробный и добротный доклад. Сказка о maven, jetty, web-сервисах и интеграционном тестировании
Это был первый доклад, который я снимал на камеру, поэтому рассказанное у меня практически не отложилось в памяти. К сожалению, доклад автором никуда не выложен. Смутные воспоминания о первом снятом докладе. Непрерывная интеграция при разработке баз данных
Данный доклад на камеру пришлось снимать тоже мне. Докладчик, к сожалению, проявил максимальную активность (из всех, кого мне довелось снимать) при перемещении во время доклада, что отрицательно сказалось на восприятии доклада. Рациональным зерном является то, что
Что не понравилось в докладе:
Что понравилось:
Неоднозначный, но полезный доклад для расширения кругозора. Тестирование встроенного ПО: альтернатива классическому TDD
Почти не запомнил доклад. Без комментариев. Непонравившиеся докладыКомандный старт
Мастер-класс Сергея Дмитриева не понравился. Присутствовал только потому, что нужно было снять на камеру происходившее. Не испытываю особого сожаления, что вместо активного участия пришлось заниматься съемкой этого мероприятия. Действо продолжалось чуть больше двух часов. Честно говоря, не понял, какое имеет отношение название мастер-класса «Командный старт» к рассказанному и показанному. Было проведено несколько командных игр. Одна из игр заключалась в том, что каждым из участников писалась некая цель, бумажки 5 раз передавались в чужие руки, в каждый из пяти раз цель могла быть оценена по семибалльной шкале. Т.о. максимальная оценка могла теоретически достигнуть 35. Вывод: малоинтересное мероприятие сомнительной ценности. Гибкая теория ограничений
Не проникся данным докладом. В поисках файла презентации наткнулся на запись вебинара данного доклада. Хороший рассказ на невдохновившую тему. Выводы
Любые правки этой статьи будут перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».
|
 |
 |
 |
