Аннотация
- Докладчик
- Михаил Ганчиков
Вне зависимости от того, какие методологии разработки мы практикуем и исповедуем, всем нам время от времени достаются проекты, в которых главным требованием является сдача продукта к указанному сроку. Этот срок может быть установлен, например, отделом маркетинга, и связан с планом выпуска на рынок новой версии продукта. Либо же, срок может быть обещанием, которое руководство фирмы дало руководству партнёра, а обещания, как известно, надо держать.
А дальше начинается самое интересное – после проведения первичной оценки требований мы понимаем, что даже при нынешнем уровне детализации (весьма посредственном, кстати), сроки разработки никак не удаётся загнать в обозначенные нам рамки. И ведь требования будут не только меняться, но что самое неприятное, уточняться! А мы уже знаем, как сложно бывает убедить заказчика в том, что не всякое уточнение требований делается бесплатно. А еще у нас болит голова о том, где набрать людей в команду (ведь поначалу на проекте есть в лучшем случае тех-лид и QA лид) и как раскачать их до нужной скорости. В общем, взятие на себя обязательств по срокам для менеджера штука не самая приятная, особенно учитывая тот факт, что спрашивать в основном будут с него.
К сожалению, «серебряных пуль» до сих пор никто не придумал. Есть лишь опыт и мнения, которыми мы делимся друг с другом. И как обычно, мой доклад - это не инструкция по экплуатации с предписаниями, а лишь рассказ о полученном методом проб и ошибок опыте запуска и выполнения time & material проекта в условиях 'нулевой видимости’, когда известно лишь одно – срок сдачи системы заказчику.
В докладе я расскажу о том, как проводился анализ и первичная оценка требований, как составлялся план по увеличению команды и ожидания по скорости команды по спринтам. Далее мы поговорим о том, каким образом было налажено взаимодействие с командой заказчика и работа с требованиями, а также о том, как отслеживалась производительность команды и рост общего объёма работ. Затем я расскажу, зачем было нужно делать перерасчет оставшейся части требований в середине проекта, что нам это дало, и какие действия были предприняты. Поскольку проект еще продолжается, в докладе, возможно, будет еще много интересных деталей, не упомянутых мною в аннотации.
Видео
Видео в HD-качестве, смотрите в полноэкранном режиме.
HTML-код включения <iframe src="http://player.vimeo.com/video/33792656?byline=0&portrait=0" width="720" height="288" frameborder="0"></iframe>
Оцените доклад «Планирование и запуск проекта в условиях ‘нулевой’ видимости: практический опыт (Михаил Ганчиков, SPMConf-2011)»:
Слайды
Примечания и отзывы
- Планирование и запуск проекта в условиях ‘нулевой’ видимости: практический опыт (Михаил Ганчиков, SPMConf-2011)
Автор рассказывал о том, как они переписывали существующий новостной сайт на новую CMS. При этом были зафиксированы сроки проекта и требования. И не было никакой возможности ни перенести срок сдачи, ни урезать функционал. Мне доклад показался достаточно скучным, просто рассказ об опыте выполнения небольшого проекта в стандартных условиях.
- Планирование и запуск проекта в условиях ‘нулевой’ видимости: практический опыт (Михаил Ганчиков, SPMConf-2011)
Очень скучный доклад, довольно быстро ушёл оттуда.
Просто рассказ о выполнении небольшого проекта.
Внимание! Данная статья выбрана для репликации во внешнюю базу знаний компании. Пожалуйста, не допускайте в этой статье публикацию конфиденциальной информации, ведения обсуждений в теле статьи, и более ответственно относитесь к качеству самой статьи — проверяйте орфографию, пишите по-русски, избегайте непроверенной вами информации.
