Приоритезация методов верификации требований (Сергей Мартыненко, SQADays-2011)

Короткая ссылка: Requirement-verification-martynenko

Ссылки сюда (2) →

Аннотация

Докладчик

Сергей Мартыненко

Возможные состав и организация требований в артефакты. Немного статистики: «Цена ошибок в требованиях».

Группы методов верификации и их относительная ценность:

• Контроль состава документа требований
• «Автоматизированная верификация с самым большим ROI» Контроль размера.
• Приемы верификации в разбивке атрибутов качества требований
• Слова паразиты
• Прочее.

Построение плана обеспечения качества в классификации ГОСТ 9126 и трассировка этого плана на требования. Типичные ошибки при написании некоторых частей требований. Проблемы верификации требований.

Доклад в первую очередь предназначен тем, кто верифицирует требования. Во вторую тем, кто их пишет. Первым доклад поможет искать дефекты требований, вторым их не допускать (встраивать качество в процесс). Не важно как будет называться должность инженера верифицирующего требования. Это может быть аналитик, может быть программист, может быть тестировщик. Для лучшего понимания доклада нужно понимать структуру требований. Можно в модели RUP, можно в модели Вигерса, можно в любой другой. Начинающим инженерам доклад будет полезен только обзорно.

Видео

Если вы:

• Видите, что что-то не разобрать.
• Рассинхронизация (видеопланов, звука).
• Что-то еще не славабогу

— напишите мне.

Если вы докладчик, и хотите:

• Вырезать неудачные куски.
• Сделать красивую видеоверстку
• Что-то еще.

— напишите мне.

Если вам кажется, что немного уныло:

• Скачайте и смотрите ускоренно (клавиша «]») через VLC
• Требуйте ускоренного воспроизведения у vimeo.

Видео в HD-качестве, смотрите в полноэкранном режиме.

HTML-код включения <iframe src="http://player.vimeo.com/video/36484674?byline=0&portrait=0" width="720" height="405" frameborder="0"></iframe>

Скачать видео c помощью savevid.com

Оцените доклад «Приоритезация методов верификации требований (Сергей Мартыненко, SQADays-2011)»:

•  Отлично!
•  Хорошо.
•  Нормально…
•  Не очень: (
•  Просто хочу узнать результаты.

Примечания и отзывы

---

Любые правки этой статьи будут перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».

Репликация: База Знаний «Заказных Информ Систем» → «Приоритезация методов верификации требований (Сергей Мартыненко, SQADays-2011)»