И вновь продолжается бой конференция, видео, и даже можно сказать «вылазка зарубеж».

На этот раз представляем свежий релиз с прошедшей десять дней назад в Минске конференции бизнес-аналитиков AnalystDays-2012.

Мы и ранее проводили в компании встречи встречи московского сообщества аналитиков UML2.ru, но тут этих аналитиков были сотни, плюс опять таки, разработка в РБ и прочем СНГ более хардкорна, чем в Москве, и тем интересней опыт практиков (в МСК уж очень много методологов-тренеров).

Обзорные отчеты о конференции можно глянуть тут [3], [4], [5], фотки → тут, личные впечатления о Минске у меня не изменились с визита трехлетней давности, и все соображения оттуда, почему Минск — классное место для сбора ITшников, остались в силе.

Так вот, хотя конференция была предназначена для «бизнес-аналитиков» — очень странной профессией, при звучании которой одним представляются холеные люди в бизнес-сьютах, другие (большинство программистов) считают, что из работа, зачастую не нужна[1]:

но на самом деле, все это очень смежная область и с менеджментом («управление требованиями → это в первую очередь Управление», см. Управление требованиями VS Разработка требований. Принципы и инструменты (Денис Бесков, AnalystDays-2012)), и в частности с продуктовым менеджментом (см. Как мы готовим продукты - вклад аналитиков (Михаил Карпов, AnalystDays-2012)) и даже с юзабилити (Бизнес-анализ и юзабилити – найдите 10 отличий и 10 сходств (AnalystDays-2012))

В общем, приятного просмотра, к тому же vimeo наконец-то отменило запрет россиянам на скачивание оригиналов видеофайлов[2], и теперь видео, как оригинал, так и уменьшенные версии, можно шустро скачать с самого vimeo, без всяких заморочек с хаками и торрентами.

Скачать, чтобы например, сэкономить время на ускоренном просмотре (я не устаю рекламировать плеер VLC и кнопку «]»). Впрочем, я даже стал задумываться, может уже на этапе монтажа добавить +10% +20% +30% к скорости, превратив «обычных запинающихся докладчиков» в «Стивов Баллмеров»? Отговорите меня, ибо такие желания у меня есть.

А скачивать только с vimeo даже правильно, ибо так «vimeo-файл» может быть точкой кристаллизации обсуждения → куда можно пришить ссылки на обсуждение «у автора», ссылку свой отзыв, ну и вообще, если у автора нет блога или другой площадки, вполне можно вести небольшую дискуссию.

А торренты и прочие свалки файлов вроде как вредят этой возможности[3]. В результате, даже если доклад отсмотрен в записи, «дискуссия не заводится». Так что будьте смелее, комментируйте прямо на vimeo (ну или пишите на своей площадке и бросайте в комментарии ссылки). Да, для этого надо зарегистрироваться на vimeo, но это займет меньше минуты.

Статистика Стаса на рутрекере.png

С другой, стороны, массовое скачивание торрентами может быть удобно («скачаю все, потом пороюсь, посмотрю запоем, дропая неинтересное»). Собственно, после вашего голосования по торрентам, в новогоднем посте, я выкладывал (стал торрент-пиратом!) записи конференций на рутрекер, и с домашнего компа раздавал терабайты видео с десятка конференций.

Но это опять таки гемор муторная работа[4], который часто оказывается невостребован → у некоторых конференций только десятки скачиваний торрент-файла.

Короче, пусть решит электронная демократия:

Нужен torrent для всего контента AnalystDays-2012?

Посмотрю, сколько желающих наберется к вечеру 7 июня. Ладно, уговорили. Но в последний раз. Вот торрент.


  1. и собственно ряд докладов оправды оппонировал этой точке зрения (угу, это мы «уже видели»)
  2. См. [1], [2]
  3. Увы, судя по моему опыту, для многих «найти видео доклада», «найти контакты и блог докладчика» являются неразрешимым, ну или по крайней мере трудоемким квестом
  4. Оформление, ручная возня, дублирующая работа по оформлению с использованием сомнительных сервисов, препирательства с буквоедствующим модератором, и препятствие к гибкому обновлению видео, если что не так