И снова видео. Снова с конференции. Теперь с межгалактической международной SQADays-11, прошедшей месяц назад в Киеве.

И хотя прилагательное «международный» сейчас значит очень мало, в данном случае, тут важно, что на конференции действительно было много докладчиков из Украины и Белоруссии, где, скажем честно, индустрия разработки и тестирования развивается гораздо активней, чем в РФ, и в частности в Москве[1]. Т.е. если нужно слушать практиков, а не тренеров-преподавателей-маркетологов-кабинетных методологов, то вот, это самое то. Конечно, многие доклады могут показаться наивными, но это практика, это хардкор. Вот неплохой характерный отчет о конференции: [1], [2], рекомендуем глянуть, если вы еще не.

Для нас же, «международность» была дополнительными рисками, ибо пришлось тащить кучу видеооборудования через границу, рискуя расстаться с ним, а потом, в поте лица, организовывать видеосьемку, за считанные минуты обучая волонтеров из киевского QA-сообщества[2], ранее этим не занимавшихся… Да, благодарность за хорошую операторскую работу[3], надо направлять им. Условия для сьемки, были, как обычно, ужасные → затемненные залы, чтобы было видно экран, «черные докладчики в контровом свете экрана…»…

Однако, благодаря нашим технологиям, вполне получились достойные видеоматериалы, с читаемым экраном, видимым докладчиком, и даже залом. По возможности мы увеличили яркость (правили гамму), и хотя конечно, это не кино, но ощутить себя на конференции вполне реально, все, что показывал докладчик — читаемо, и выглядит даже лучше, чем на экране проектора, видна реакция зала, и все такое.

Собственно, публиковать видео мы начали сразу после конференции, через неделю уже была опубликована половина, но сейчас мы хотели бы «задеплоить релиз» из более полусотни видео, собственно это практически все доклады, за исключением тех, от которых докладчики, выступавшие на своих ноутбуках не прислали скринкаст[4], одного повторного доклад англоговорящего автора, повторившего свой доклад с SQADays-10, и пары докладов, которые то ли не снимали, то ли утеряли кассеты.

Так что релиз отгружен → пользуйтесь, ищите баги, и, разумеется, сообщайте, если что-то не слава богу → рассинхронизация, совсем плохой звук и т.п. Местами ничего сделать нельзя (когда докладчик не записывал скринкаст, и пришлось записывать экран мутной камерой), местами что-то можно исправить → взять аудиодорожку с другой камеры, поправить синхронизацию, «пришить слайды» и т.п.

В любом случае, начиная с релиза, техподдержка будет работать еще три недели, до середины июня, а потом исходники будут удалены и поправить уже ничего будет нельзя.


Ну и самое главное — собственно видеосьемка, это не самоцель, это всего лишь метод обеспечения Непрерывной Распределенной Конференции, когда вброшенные в сообщество мысли и идеи продолжают обсуждаться задолго после доклада, связывая задающих вопросы с знающими ответы. Ведь на самой конференции практически никогда не бывает достаточно времени для обсуждения, фраза модератора «Время вышло, обсуждение можно продолжить в кулуарах» звучит практически на каждом докладе, да и не всегда слушатель готов сразу отрефлексировать тему, и задать осмысленные вопросы. Так что формат «вброс инфопакета в виде видеолекции» → «последующее асинхронное обсуждение в блогах-форумах» должен быть эффективен.

Конкретно, я призываю всех участников и докладчиков, сбрасывать в комментарии к видео на vimeo ваши отзывы, а еще лучше — пишите ваши отзывы там, где вам удобно, в удобном для вас блоге-форуме и т.п., и подбрасывайте в комментарии к видео ссылки. Особенно это касается авторов → тогда я даже выделю ссылку на «обсуждение у автора доклада», чтобы направлять зрителей в блог к автору.


Ну и если нет слов → хотя бы как-то отметьте, понравилось или нет → в наших статьях статьях-докладах есть простое голосование с оценками, можно «лайкать» видео на vimeo, можно наверно еще как-то «шарить-твиттить-гуглплюсить», хотя лично я, как oldschool, предпочитаю «лайкам» настоящий отзыв. Особенно интересна конструктивная критика, ведь возможно среди полезного опыта попадаются и «памятники глупости», и не дать реплицироваться ошибочным идеям, вполне себе благородная миссия. Кстати, все это относится и к остальным докладам из нашей видеотеки.

Ведь если нет обратной связи на доклады, все это может означать, что конференция — не место обмена опытом, а всего лишь место групповой психотерапии узкого профессионального круга, уверяющего друг друга, что «наша служба и опасна и трудна, хоть на первый взгляд как будто, не видна». Тогда наверно, смысла записывать видео нет, цель этих встреч явно в другом.

The Test Conference (cartoontester).jpg


Так это или нет? Давайте посмотрим.





  1. Ну мало кто аутсорсит разработку и тем более тестирование в Москву, по понятным причинам. Да и законодательство в IT-области в этих странах либеральней
  2. Ребята, можете присылать ваши контакты-ссылки на профили → вставлю благодарность со ссылками
  3. И, разумеется, недовольство плохой…
  4. «Нет времени на это» ©