Персональные инструменты
 

Категория:SQADays-2011 (наша запись) — различия между версиями

Материал из CustisWiki

Перейти к: навигация, поиск
м
м
 
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 9: Строка 9:
  
 
А мы не уверены, стоит ли тратить время на монтаж и публикацию наших записей.
 
А мы не уверены, стоит ли тратить время на монтаж и публикацию наших записей.
Да, мне лично кажется, что [[Блог:Team/Пробежали конференц-марафон — WUD-2011, SPMConf-2011, SQADays-10, AgileKitchen… и с Новым Годом!|наш монтаж более правильный]] — большее разрешение, постоянный показ экрана, видео зала, но… не факт, что
+
Да, мне лично кажется, что [[Блог:Team/Пробежали конференц-марафон — WUD-2011, SPMConf-2011, SQADays-10, AgileKitchen… и с Новым Годом!|наш монтаж более правильный]] — большее разрешение, постоянный показ экрана, видео зала, звук совпадает с движением губ и т.п. но… не факт, что
 
ради этого стоит делать еще одну версию записей, умножать энтропию в интернете, когда уже есть профессионально готовое.
 
ради этого стоит делать еще одну версию записей, умножать энтропию в интернете, когда уже есть профессионально готовое.
 
Во всяком случае, это теперь явно не срочно, и мы лучше спросим у вас — стоит ли это делать.
 
Во всяком случае, это теперь явно не срочно, и мы лучше спросим у вас — стоит ли это делать.
Строка 23: Строка 23:
 
</poll>
 
</poll>
  
 
+
;Update:По результатам голосования, есть таки перевес в пару голосов, что такая работа нужна. Так что то видео, которое еще не потерялось, монтируют и публикуют наши QA-специалисты (аналитики-тестировщики), так сказать QA2QA.
  
 
* {{CategoryNewPagesFeed|{{PAGENAME}}|Подписаться}} на новые страницы в этой категории.
 
* {{CategoryNewPagesFeed|{{PAGENAME}}|Подписаться}} на новые страницы в этой категории.

Текущая версия на 15:35, 19 июня 2012

Тут несколько видеоинтервью с известными личностями QA-мира, и возможно, будут видеозаписи выступлений с конференции SQADays-2011.

На самом деле, мы на распутье. Мы снимали выступления на SQADays, но сейчас не уверены, что стоит обрабатывать и публиковать.

Дело в том, что организаторы незадолго до начала конференции решили сделать платную видеотрансляцию, и пригласили профессиональных видеотрансляторов. Соотвественно, кроме трансляции, получились готовые видеозаписи, которые уже опубликованы:

А мы не уверены, стоит ли тратить время на монтаж и публикацию наших записей. Да, мне лично кажется, что наш монтаж более правильный — большее разрешение, постоянный показ экрана, видео зала, звук совпадает с движением губ и т.п. но… не факт, что ради этого стоит делать еще одну версию записей, умножать энтропию в интернете, когда уже есть профессионально готовое. Во всяком случае, это теперь явно не срочно, и мы лучше спросим у вас — стоит ли это делать.

Нужно ли нам монтировать и публиковать наши записи SQADays-10?

  •  Да, обязательно
  •  Было бы неплохо, посмотрел бы
  •  Необязательно…
  •  Лишняя трата сил и умножение энтропии
  •  Просто хочу посмотреть результаты
Update
По результатам голосования, есть таки перевес в пару голосов, что такая работа нужна. Так что то видео, которое еще не потерялось, монтируют и публикуют наши QA-специалисты (аналитики-тестировщики), так сказать QA2QA.

Любые правки этой статьи будут перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».

Репликация: База Знаний «Заказных Информ Систем» → «Категория:SQADays-2011 (наша запись)»

Страницы в категории «SQADays-2011 (наша запись)»

Показано 39 страниц из 39, находящихся в данной категории.

I

O

А

В

Г

И

К

М

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Э