Персональные инструменты
 

Король умер. Да здравствует король! Или смерть ИСО 9001 (Алексей Евменков, AnalystDays-2012)

Материал из CustisWiki

Перейти к: навигация, поиск

Аннотация

Докладчик
Алексей Евменков

Сейчас редко найдешь среднюю или большую ИТ компанию, не имеющую ИСО 9001 сертификата. Однако люди, занимающиеся внедрением ИСО, неизменно спрашивают — зачем нам «процесс закупок», «рекламации» и вообще зачем это все? Ведь мы — ИТ компания.

В докладе:

  • обзор конкурентов ИСО 9001 в ИТ области;
  • сравнительный обзор ИСО 9001 и CMMI;
  • ИСО 9001 не сдается — почему же ISO 9001 до сих пор жив в ИТ среде?
  • жизненная ниша ИСО 9001 для ИТ;
  • что будет дальше.

Видео

Оцените доклад «Король умер. Да здравствует король! Или смерть ИСО 9001 (Алексей Евменков, AnalystDays-2012)»:

  •  Отлично!
  •  Хорошо.
  •  Нормально…
  •  Не очень: (
  •  Просто хочу узнать результаты.


Слайды

Примечания и отзывы

Король умер. Да здравствует король! Или смерть ИСО 9001 (Алексей Евменков, AnalystDays-2012)

Странная тема для обсуждения людей с опытом в разработке. Очевидно ISO 9001 совершенно не нужен самим разработчикам. Проверочный хинт — найдите успешную продуктовую компанию, которая этим озаботилась. Например, поищите ISO 9001 certified среди разработчиков игр.

Вы найдете таких только среди компаний заказной разработки и прочих аутсайдеров аутсорсеров (даже если они будут позиционировать себя как «game development»), либо «центров внедрения» продуктовых компаний. Можно найти эти сертификаты даже у фрилансеров из третьего мира на ODesk. Микрософту-Гуглу-Яндексу-Акронису—… все это не нужно.

И это понятно, потому что «Сертификат соответствия ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ISO 9001:2008)» нужен (и то, потенциально) только заказчикам (потенциальным), когда у компании нет устойчивой продуктовой репутации.

Для людей в теме, это означает, что компания не совсем «дворовая», что она набрала жирку, и в ней есть юристы и прочие бюрократы, которым не влом этим заниматься, и есть чуток лишних денег. Это показатель некоторой надежности и терпеливости, что в полезно в корпоративщине.

Собственно поэтому и новый ISO-стандарт, «специально адаптированный под разработку» никому не нужен — заказчики о нем не слышали (и славабогу), а разработчики и так его видали в белых тапках.

Мысли очевидные, даже жалко, что их старались так эффектно оформить в prezi-презентации.

Выводы же докладчика, что ISO 9001 он нужен «небольшой компании с плохо поставленными процессами», надо добавить в жирную копилку советов, «как убить стартап». Впрочем, людей из среднего размера компании (40 человек), которым эта сертификация помогла отрефлексировать процессы, я тоже знаю, см. Деньги и внутренние часы разработчика (Антон Овчинников на ADD-2010). Но и это, опять таки, аутсорсеры.




Внимание! Эта статья была создана путем автоматического реплицирования из внутренней базы знаний компании Заказные Информ Системы. Любые правки этой статьи могут быть перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».