Персональные инструменты
 

Оптимизация LAMP-приложения на примере OpenX: разгоняемся до 1000 запросов в секунду (Александр Чистяков, ADD-2011)

Материал из CustisWiki

Перейти к: навигация, поиск

Аннотация

Докладчик
Александр Чистяков

Типичная ситуация: имеется существующий веб-проект, написанный с применением Linux, Apache, MySQL и PHP, и заказчик хочет сделать проект быстрее с наиболее полным сохранением функциональности.

В данном случае в качестве существующего проекта выступает open source баннерная платформа OpenX, и существенное требование заказчика — разогнать OpenX до пиковой нагрузки в 1000 запросов в секунду и долговременной нагрузки в 600 запросов в секунду.

Постановка задачи: отдача JavaScript-баннеров с заданными параметрами производительности при заданном числе объектов системы.


  • Краткий обзор объектов предметной области OpenX: баннеры, кампании, зоны.
  • Особенности OpenX: подходы к оптимизации, предлагаемые производителем, несколько раундов оптимизации уже было.
  • Проблемы: алгоритм скрипта выбора баннеров плохо работает при требуемом количестве объектов, имеем CPU-bound систему (обычно IO-bound).
  • Решение: кэширование предрассчитанных данных в БД.
  • Новые вводные от заказчика, поиск компромисса.
  • Сбор информации о системе: точки профилирования в коде скрипта, мониторинг с помощью Cacti и Zabbix.
  • Архитектура системы: типы узлов и связи между узлами. Балансирование нагрузки: nginx vs. HAProxy.
  • Действия после перенесения нагрузки на уровень БД: кэширование в памяти, проблема: много записи на диск.
  • MySQL vs MySQL (выбор движка хранилища), MySQL vs MySQL (выбор сборки: stock, Percona Server, MariaDB), MySQL vs PostgreSQL, MySQL vs in-memory RDBMS, MySQL vs NoSQL.
  • Тюнинг MySQL: параметры конфигурации, параметры платформы (файловая система).
  • Нагрузочное тестирование: как получить 1000 rps от клиента? siege vs JMeter vs Tsung.
  • Эволюция архитектуры. Поиск возможностей шардирования данных.
  • Отказоустойчивость: memcached, moxi, Membase.
  • Управление конфигурацией: проблема развертывания нод и управления нодами.
  • Использование Puppet для управления конфигурацией.

Видео

Скачать
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/2b7-lamp-optimization-openx-chistyakov.avs.avi


Для этого доклада нужен подкаст (аудиозапись)?

  •  Да, многое понятно и без видео части, есть смысл его прослушать.
  •  Нет, аудиозапись бесполезна (не понять без видео или вообще мало смысла в докладе).


Примечания и отзывы

Александр Чистяков рассказал об опыте оптимизации производительности в условиях политического давления :). ©
Александр Чистяков полгода оптимизировал php-приложение, не меняя его код. Очень сжатый и по существу доклад, построенный по принципу серии доктора Хауса. ©
Выступление Александра Чистякова с разгоном LAMP до второй космической скорости вообще целиком состояло из трюков и ощущалось как детективный сериал «Спрут». То мы их, то они нас, и таких двести итераций. Интересно, но несколько однообразно. ©


Сразу возник вопрос: кем докладчик — Александр Чистяков приходится Владиславу Чистякову (контрибутору Nemerle)? Насколько известно, они просто однофамильцы.

Очень бодро рассказывал про оптимизацию платформы OpenX. Доклад проходил в стиле «Такая-то проблема. OK. Пробуем то-то». Больше всего цепляет то, с какой легкостью в проекте опробуются и внедряются различные инструменты/технологии, без постоянного опасения рисков от «нового». В нашей жизни такой динамики, конечно, не хватает.




Внимание! Эта статья была создана путем автоматического реплицирования из внутренней базы знаний компании Заказные Информ Системы. Любые правки этой статьи могут быть перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».