Конференция проходила 23-24 сентября в Ярославле. В принципе организовано все было неплохо за исключением нескольких пожеланий:
Но зато надо отметить, что места в залах всем хватало (за исключением первой лекции Стаса), докладчиков было слышно, с кофе/чаем в перерывах тоже проблем не возникало, удобно оформлена программа конференции.
Приятно было послушать, как у нас все хорошо и что наш вариант организации работы оптимальный :)
Была только на первой половине доклада, рассказ на примере создания списка друзей в социальной сети шел о том, что прежде чем разрабатывать системы с большим объемом данных, необходимо оценить ресурсы и не делать выборку данных прямым перебором. Однако при приведении конкретных примеров расчета из зала раздавались комментарии с весьма отличающимися вариантами, на которые докладчики внятно отвечать не стали. Кроме того, дали несколько теоретических определений. Честно говоря, ожидала от доклада большего.
Один из лучших докладов на конференции. Речь шла о модном направлении — дополненная реальность. Были рассмотрены основные методы создания дополненной реальности:
Рассказывал Андрей интересно и с массой картинок и примеров, вспомнили даже курс физики.
Хороший доклад — изложено все было четко, быстро, понятно даже тем, кто про Erlang слышал первый раз. За час все прониклись ощущением, что:
Доклад в основном был посвящен простой мысли о том, что, продумывая архитектуру проекта, нельзя слепо следовать рекомендациям «как делать правильно». Иначе можно получить что-то красивое на бумаге, но совершенно нереализуемое на практике. И если даже так и получилось, то не надо бояться по ходу проекта менять архитектуру. Самым интересным в докладе были примеры из практики, но их, к сожалению, было всего два.
Обсуждение особенностей NOSQL БД и их преимуществ (действительных или мнимых) перед классическим SQL было весьма оживленным. Резюмируя, можно сказать, что NOSQL БД это не «серебряная пуля», у них есть свои плюсы и минусы, как и у SQL БД.
Общефилософский доклад с забавной классификацией программистов, примерами из личной практики и советами по написанию кода, в общем и целом сводившимися к пожеланию сначала думать, потом делать.
Основной тезис доклада «как тяжело жить программистам». Мне показалось, что ничего интересного в докладе не было.
Была на первой части — интересный мастер-класс, особенно для составления первого впечатления о DDD. Интересно и незанудно об основах проектирования на языке UML и моделировании предметной области.
Любые правки этой статьи будут перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».
Репликация: База Знаний «Заказных Информ Систем» → «ADD 2010: Отчет Мальцевой Екатерины»