StasFomin в 13:46, 26 мая 2011

2011-05-26T13:46:41Z

Новая страница

На недавно прошедшем семинаре по Nemerle Владислав Чистяков, его текущий maintainer, впал в ступор, пытаясь определить тип выражения
<code>
throw NotImplementedException();
</code>
, и был несказанно удивлен, когда удалось написать что-то вроде

<code>

def a : int = throw NotImplementedException();

def b : void = throw NotImplementedException();
</code>

Честно говоря, его удивление само по себе немного удивительно, учитывая, что он ковырял много разных языков программирования, и Хаскель в том числе.

Таки вот — это выражение сигнализирует, грубо говоря, о том, что во время выполнения некой функции случилась некая задница. Кстати, [http://www.haskell.org/haskellwiki/Bottom именно так её и называют] некоторые вполне серьезные люди — bottom (для краткости иногда обозначая её значком _|_). Исключение — это не единственное проявление задницы, бывает ещё бесконечная рекурсия.

Так какой же она может иметь тип? Ну, очевидно, задница может случиться во время выполнения абсолютно любой функции. А абсолютно любая функция может иметь абсолютно любой тип. То есть — задница может иметь абсолютно любой тип, она полиморфна! А тип того, что может иметь абсолютно любой тип, записывается в C# примерно так:

<code-csharp>
public static T Bottom<T>()
{
throw new NotImplementedException();
}
</code-csharp>

Причина неимоверной популярности задницы именно среди хаскеллистов объясняется ленивостью этого популярного языка. Ленивость — это передача туда-сюда «недовычисленных» выражений. Она, с одной стороны, дает преимущества в модульности кода (эти преимущества в какой-то степени должны быть знакомы и сишарпистам — весь Linq крутится вокруг «слегка ленивых» списков), но, с другой стороны, каждое из недовычисленных выражений может содержать в себе Её. Задницу.
{{wl-publish: 2011-04-06 20:59:21 +0400 | DmitriyTsygankov }}

[[Категория:CustisWikiToLib]]

Блог:Дима Цыганков/Типизируем задницу - История изменений

StasFomin в 13:46, 26 мая 2011