Блог:Team/Видео с SQADays-11 - История изменений

StasFomin в 14:17, 24 мая 2012

2012-05-24T14:17:36Z

StasFomin в 14:13, 24 мая 2012

2012-05-24T14:13:00Z

Новая страница

И снова [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|видео]]. Снова с конференции. Теперь с <s>межгалактической</s> международной SQADays-11, прошедшей месяц назад в Киеве.

И хотя прилагательное «международный» сейчас значит очень мало, в данном случае, тут важно, что на конференции действительно было много докладчиков из Украины и Белоруссии, где, скажем честно, индустрия разработки и тестирования развивается гораздо активней, чем в РФ, и в частности в Москве<ref>Ну мало кто аутсорсит разработку и тем более тестирование в Москву, по понятным причинам. Да и законодательство в IT-области в этих странах либеральней</ref>.
Т.е. если нужно слушать практиков, а не тренеров-преподавателей-маркетологов-кабинетных методологов, то вот, это самое то.
Конечно, многие доклады могут показаться наивными, но это практика, это хардкор.
Вот неплохой характерный отчет о конференции: [http://blogs.uml2.ru/post/SQAdays-vesna-2012-pervyy-den-prevzoshel-ozhidaniya], [http://blogs.uml2.ru/post/SQAdays-vesna-2012-den-vtoroy], рекомендуем глянуть, если вы еще не.

Для нас же, «международность» была дополнительными рисками, ибо пришлось тащить кучу видеооборудования через границу, рискуя расстаться с ним, а потом, в поте лица, организовывать видеосьемку, за считанные минуты обучая волонтеров из киевского QA-сообщества<ref>Ребята, можете присылать ваши контакты-ссылки на профили → вставлю благодарность со ссылками</ref>, ранее этим не занимавшихся…
Да, благодарность за хорошую операторскую работу<ref>И, разумеется, недовольство плохой…</ref>, надо направлять им.
Условия для сьемки, были, как обычно, ужасные → затемненные залы, чтобы было видно экран, «черные докладчики в контровом свете экрана…»…

Однако, благодаря нашим технологиям, вполне получились достойные видеоматериалы, с читаемым экраном, видимым докладчиком, и даже залом.
По возможности мы увеличили яркость (правили гамму), и хотя конечно, это не кино, но ощутить себя на конференции вполне реально, все, что показывал докладчик — читаемо, и выглядит даже лучше, чем на экране проектора, видна реакция зала, и все такое.

Собственно, публиковать видео мы начали сразу после конференции, через неделю уже была опубликована половина, но сейчас мы хотели бы «задеплоить релиз» из более [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|полусотни видео]], собственно это практически все доклады, за исключением тех, от которых докладчики, выступавшие на своих ноутбуках не прислали скринкаст<ref>«Нет времени на это» ©</ref>, одного повторного доклад англоговорящего автора, повторившего свой доклад с SQADays-10, и пары докладов, которые то ли не снимали, то ли утеряли кассеты.

Так что релиз отгружен → пользуйтесь, ищите баги, и, разумеется, сообщайте, если что-то не слава богу → рассинхронизация, совсем плохой звук и т.п.
Местами ничего сделать нельзя (когда докладчик не записывал скринкаст, и пришлось записывать экран мутной камерой), местами что-то можно исправить → взять аудиодорожку с другой камеры, поправить синхронизацию и т.п.

В любом случае, начиная с релиза, техподдержка будет работать еще три недели, до середины июня, а потом исходники будут удалены и поправить уже ничего будет нельзя.

----

Ну и самое главное — собственно видеосьемка, это не самоцель, это всего лишь метод обеспечения Непрерывной Распределенной Конференции, когда
вброшенные в сообщество мысли и идеи продолжают обсуждаться задолго после доклада, связывая задающих вопросы с знающими ответы.
Ведь на самой конференции практически никогда не бывает достаточно времени для обсуждения, фраза модератора «Время вышло, обсуждение можно продолжить в кулуарах» звучит практически на каждом докладе, да и не всегда слушатель готов сразу отрефлексировать тему, и задать осмысленные вопросы.
Так что формат «вброс инфопакета в виде видеолекции» → «последующее асинхронное обсуждение в блогах-форумах» должен быть эффективен.

Конкретно, я призываю всех участников и докладчиков, сбрасывать в комментарии к видео на vimeo ваши отзывы, а еще лучше — пишите ваши отзывы там, где вам удобно, в удобном для вас блоге-форуме и т.п., и подбрасывайте в комментарии к видео ссылки. Особенно это касается авторов → тогда я даже выделю ссылку на «обсуждение у автора доклада», чтобы направлять зрителей в блог к автору.

Ну и если нет слов → хотя бы как-то отметьте, понравилось или нет → в наших статьях [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|статьях-докладах]] есть простое голосование с оценками, можно «лайкать» видео на vimeo, можно наверно еще как-то (хотя лично я, как oldschool, предпочитаю «лайкам» настоящий отзыв).
Особенно интересны конструктивная критика, ведь возможно среди полезного опыта попадаются и «памятники глупости», и не дать реплицироваться ошибочным идеям, вполне себе благородная миссия. Кстати, все это относится и к остальным докладам из [[:Категория:Доклады по темам|нашей видеотеки]].

Ведь если нет обратной связи на доклады, все это может означать, что конференция — не место обмена опытом, а всего лишь место групповой психотерапии узкого профессионального круга, уверяющего друг друга, что «наша служба и опасна и трудна, хоть на первый взгляд как будто, не видна».
Тогда наверно, смысла записывать видео нет, цель этих встреч явно в другом.

[[Файл:The_Test_Conference_(cartoontester).jpg|center]]

Так это или нет?
Давайте посмотрим.

{{To-lib-silent}}
{{wl-publish: 2012-05-24 17:57:22 +0400 | StasFomin }}

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-И снова [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|видео]]. Снова с конференции. Теперь с <s>межгалактической</s> международной SQADays-11, прошедшей месяц назад в Киеве.
+И снова [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|видео]]. Снова с конференции. Теперь с <s>межгалактической</s> международной [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|SQADays-11]], прошедшей месяц назад в Киеве.
 И хотя прилагательное «международный» сейчас значит очень мало, в данном случае, тут важно, что на конференции действительно было много докладчиков из Украины и Белоруссии, где, скажем честно, индустрия разработки и тестирования развивается гораздо активней, чем в РФ, и в частности в Москве<ref>Ну мало кто аутсорсит разработку и тем более тестирование в Москву, по понятным причинам. Да и законодательство в IT-области в этих странах либеральней</ref>.
@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 Так что релиз отгружен → пользуйтесь, ищите баги, и, разумеется, сообщайте, если что-то не слава богу → рассинхронизация, совсем плохой звук и т.п.
-Местами ничего сделать нельзя (когда докладчик не записывал скринкаст, и пришлось записывать экран мутной камерой), местами что-то можно исправить → взять аудиодорожку с другой камеры, поправить синхронизацию и т.п.
+Местами ничего сделать нельзя (когда докладчик не записывал скринкаст, и пришлось записывать экран мутной камерой), местами что-то можно исправить → взять аудиодорожку с другой камеры, поправить синхронизацию, «пришить слайды» и т.п.
 В любом случае, начиная с релиза, техподдержка будет работать еще три недели, до середины июня, а потом исходники будут удалены и поправить уже ничего будет нельзя.
@@ Строка 30: / Строка 30: @@
-Ну и если нет слов → хотя бы как-то отметьте, понравилось или нет → в наших статьях [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|статьях-докладах]] есть простое голосование с оценками, можно «лайкать» видео на vimeo, можно наверно еще как-то (хотя лично я, как oldschool, предпочитаю «лайкам» настоящий отзыв).
+Ну и если нет слов → хотя бы как-то отметьте, понравилось или нет → в наших статьях [[:Категория:SQADays-11 (наша запись)|статьях-докладах]] есть простое голосование с оценками, можно «лайкать» видео на vimeo, можно наверно еще как-то «шарить-твиттить-гуглплюсить», хотя лично я, как oldschool, предпочитаю «лайкам» настоящий отзыв.
-Особенно интересны конструктивная критика, ведь возможно среди полезного опыта попадаются и «памятники глупости», и не дать реплицироваться ошибочным идеям, вполне себе благородная миссия. Кстати, все это относится и к остальным докладам из [[:Категория:Доклады по темам|нашей видеотеки]].
+Особенно интересна конструктивная критика, ведь возможно среди полезного опыта попадаются и «памятники глупости», и не дать реплицироваться ошибочным идеям, вполне себе благородная миссия. Кстати, все это относится и к остальным докладам из [[:Категория:Доклады по темам|нашей видеотеки]].
 Ведь если нет обратной связи на доклады, все это может означать, что конференция — не место обмена опытом, а всего лишь место групповой психотерапии узкого профессионального круга, уверяющего друг друга, что «наша служба и опасна и трудна, хоть на первый взгляд как будто, не видна».