https://lib.custis.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=ADD-2011%3A_%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0%2F%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8 2026-08-30T22:56:14Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.26.4 https://lib.custis.ru/index.php?title=ADD-2011:_%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8&diff=25804&oldid=prev 2011-05-15T11:47:18Z

<p>Новая страница: «[[Свободные лицензии — улыбнись тому, кто сидит в пруду (Михаил Шигорин, ADD-2011)|Рассказ про с...»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>[[Свободные лицензии — улыбнись тому, кто сидит в пруду (Михаил Шигорин, ADD-2011)|Рассказ про свободные лицензии]], про их классификацию и про типичные заблуждения, спокойным как слон, чуваком. Название доклада от «некоторые считают … таким енотом в пруду с дубиной». :)<br /> <br /> Ох, блин! Как же я его забыл спросить про его видение «свободного ПО &amp;&amp; игр» — того, чего пока нет.<br /> <br /> Классификация:<br /> ;Proprietary: ничего нельзя делать, полное г***о.<br /> ;Shareware: можно только распространять, но свободно использовать нельзя, и всё остальное тоже нельзя.<br /> ;Freeware: можно распространять и свободно использовать.<br /> ;Public Domain: типа «отказа» от авторских прав. Свободно, но не обязательно распространять с исходниками, и в части стран «отсутствие прав» не работает.<br /> ;Free/Permissive (BSD, MIT, Apache и т.д): BSD/MIT свободная, но не вирусная (разрешает линковаться с проприетарщиной) и очень кастрированная, не всё чётко регламентирует. Последнее немного исправлено в лицензии Apache.<br /> ;Copyleft (GPL): '''гарантия свободы'''. Нельзя распространять, сужая права получателя (например, обязательно по первому требованию давать исходники). Нельзя линковать с проприетарщиной. GPLv3: нельзя ''тивоизировать'', нельзя устраивать патентное преследование. ''Тивоизация'' — если кто не знает, это встраивание в устройство, на котором софт должен запускаться, проверки ЭЦП, запрещающей прошивку модифицированного софта. Называется так, потому что первыми до этого додумались TiVo, а сейчас активно пытаются использовать различные производители смартфонов. У-Р-О-Д-Ы. Надо было Торвальдсу в 2006 году перевести-таки ядро Linux под GPLv3. :(. Ещё есть MPL, которая обеспечивает нестрогий копилефт, разрешает линковку с проприетарщиной, но зато из-за каких-то извращений несовместима с GPL.<br /> <br /> Заблуждение главное — это «Закрыть, а то сопрут». Позиция «грёбаных менеджеров», которые хотят сесть жопой на своё ПО и рубить бабло. И в конце концов стать ненужными, проиграть на рынке и замедлить его развитие (заодно и снизив свою прибыль). Только они-то этого не понимают. А на самом деле '''код''', который можно, в их терминах, «спереть», мало что значит. Главное — это видение развития, клиентская база, доверие, поддержка, know-how, сервисная модель. Без всего этого ваш '''код''' всё равно скорее всего станет никому не нужен.<br /> <br /> Был вопрос про VLC в AppStore, ну ха-ха, конечно все ябблофилы ругают автора VLC, потому что он мог и не говорить «вас тут не сидело, не нарушайте GPL», и тогда '''до поры до времени''' порт VLC оставался бы в AppStore, но лично моё мнение — правильно сделал. Потому что для ябблофилов хорошая демонстрация того, чем является то, что они так любят. Яббл вообще вон «чёрный экран» и «скруглённые углы» своими патентами считают ;) не пойму я ни их пользователей, ни разработчиков (не пойму, почему они до сих пор есть!)</div>

StasFomin