Сейчас модно говорить о юзабилити (''usability'') и UX (''User eXperience''), цитировать Алена Купера (''Alan Cooper'') и спрашивать: «А вы читали очередную книгу Влада Головача?». Только при всём этом, остается непонятным почему некоторые совершенно простенькие на вид интерфейсы оказываются очень удобными и эффективными в работе, а другие, навороченные и красивые, — наоборот, ужасно раздражающими.
Сейчас модно говорить о юзабилити (''usability'') и UX (''User eXperience''), цитировать Алена Купера (''Alan Cooper'') и спрашивать: «А вы читали очередную книгу Влада Головача?». Только при всём этом, остается непонятным почему некоторые совершенно простенькие на вид интерфейсы оказываются очень удобными и эффективными в работе, а другие, навороченные и красивые, — наоборот, ужасно раздражающими.
Строка 42:
Строка 43:
== Примечания ==
== Примечания ==
* Кого заинтесовал кейс с плитой и лифтом, рекомендуем прочитать книгу о «юзабилити» бытовых приборов и даже просто окружающих предметов, даже таких простых как дверь — [[Дизайн привычных вещей (Дональд Норман)]]
* Кого заинтесовал кейс с плитой и лифтом, рекомендуем прочитать книгу о «юзабилити» бытовых приборов и даже просто окружающих предметов, даже таких простых как дверь — [[Дизайн привычных вещей (Дональд Норман)]]
+
* Книга Джефа Раскина «Интерфейс» есть в [http://lib.rus.ec/b/129607 интернете].
Сейчас модно говорить о юзабилити (usability) и UX (User eXperience), цитировать Алена Купера (Alan Cooper) и спрашивать: «А вы читали очередную книгу Влада Головача?». Только при всём этом, остается непонятным почему некоторые совершенно простенькие на вид интерфейсы оказываются очень удобными и эффективными в работе, а другие, навороченные и красивые, — наоборот, ужасно раздражающими.
Почему для запуска калькулятора или блокнота в WinXP удобнее набрать слова calc/notepad в пункте «Выполнить...», чем рыскать в меню «Все программы»?
Почему в казалось бы удобном и продвинутом интерфейсе Office 2007 зачастую с таким трудом отыскивается нужная команда (хотя вызываешь её из раза в раз — и каждый раз ищешь, ищешь, ищешь)?
Почему нам так нравится поиск в FireFox и категорически не нравится в IE, Word и т.д.?
Почему в диалоговых окнах с вариантами «Да/Нет» или «Ок/Отмена», мы нажимаем кнопку, не прочитав вопрос?
Почему уже не можем обходиться без PuntoSwitcher-а для управления раскладкой «Rus/Lat»?
И наконец, почему даже такие простые и обыденные вещи как пульт ДУ к телевизору, лифт, плита вызывают у нас сложности и провоцируют на ошибки в повседневном использовании?
В чем же основы Usability? Почему одни интерфейсы ведут себя человечно и гуманно по отношению к нам, пользователям, а другие — нет, провоцируя нас на ошибки и заставляя совершать раздражающе избыточные действия, а иногда даже проходить настоящие квесты?
Мы у себя в Компании провели внутренний семинар, на котором и попробовали ответить на эти вопросы, а так же заглянуть в недалекое будущее пользовательских интерфейсов. В основу материалов легла книга Джефа Раскина (Jef Raskin) «Интерфейс» («Humane Interface»), дополненная критическим осмыслением собственного опыта создания пользовательских интерфейсов и взаимодействия с профессиональными UX-компаниями.
Маленькая ремарка от Стаса Фомина — условно все ключевые книги по юзабилити, переведенные на русский язык, можно разбить на три группы:
Книга Джефа Раскина «Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем».
Книги о веб-юзабилити, тесно переплетенные с веб-дизайном (Стивен Круг, Якоб Нильсен и т.п.).
Так вот, наиболее «правильной» книгой, из этих, мы считаем именно первую, ибо только она дает программисту достаточно универсальные аксиомы и законы, ориентируясь на которые, он сможет улучшить свой интерфейс, вне зависимости от того, на каких технологиях он построен. (Книги по веб-приложениям ограничены специфической, хоть и распространенной областью, а «книги Купера» и вовсе ориентированы не на программиста (см. выше наши рецензии).
Изначально мы не планировали публикации слайдов презентации и видеозаписи, поэтому по ходу изложения встречается упоминание внутренних продуктов, а также одной известной юзабилити-компании, с которой мы активно сотрудничаем. Приносим за это свои извинения (в особенности за второе) и пускай наш критический взгляд на некоторые вещи воспринимается вами, как тявканье собачки на вымытого слона.
Компания эта - Usethics. И работают они действительно классно! Мы сотрудничали, сотрудничаем и, надеемся, будем продолжать с ними сотрудничать. Но даже на солнце бывают пятна. А здравая критика пускай послужит поводом для дальнейшего совершенствования и развития. Ведь ребята занимаются почти невозможным - умудряются зарабатывать деньги на минимальном рынке с достаточно высокой конкуренцией.
Итак, к делу: видео в двух частях (как обычно, можно смотреть, можно скачать).
Ну и отдельно слайды (чтобы рассмотреть получше или наоборот - всё быстро пролистать):
Примечания
Кого заинтесовал кейс с плитой и лифтом, рекомендуем прочитать книгу о «юзабилити» бытовых приборов и даже просто окружающих предметов, даже таких простых как дверь — Дизайн привычных вещей (Дональд Норман)
Внимание! Эта статья была создана путем автоматического реплицирования из внутренней базы знаний компании Заказные Информ Системы. Любые правки этой статьи могут быть перезаписаны при следующем сеансе репликации. Если у вас есть серьезное замечание по тексту статьи, запишите его в раздел «discussion».