CustisWiki - Новые страницы [ru]

Максим Цепков - отчет об ADD-2011/Интерфейсы

2011-05-17T12:12:50Z

StasFomin: Новая страница: «Я слушал только самый конец доклада, однако могу сказать, что [[Интерфейсы — битва за право...»

Я слушал только самый конец доклада, однако могу сказать, что это — хороший доклад. Он — о том, как прививать программистам культуру создания интерфейсов, заботу о пользователях — которые, преимущественно, воспринимают интерфейсы не так, как программисты. О том, что дизайнерам надо оглядываться на возможности реализации. А еще — о том, что интерфейс живет своей жизнью в ходе разработки, отходя от начальных концепций, и за этим процессам надо следить.

Что касается практических советов, то я услышал один — выделяйте роли, для которых проектируете интерфейс. Хорошо, если они выделяются в исследовании бизнеса, но даже если такой возможности нет, роли «с потолка» лучше, чем их отсутствие. Наверняка были и другие советы — раньше, чем я пришел.

В целом, для меня доклад — относительно понятные вещи. Но по опыту — они понятны далеко не всем разработчикам. И на конференции, по отзывам — не все эти идеи воспринимали, может быть из-за несколько директивной энергетики доклада. Хотя это просто общая энергетика докладчика проявляется, а никак не позиция знающего истину и учащего ей. Мне доклад очень понравился.

Максим Цепков - отчет об ADD-2011/Fluxus

2011-05-17T12:10:54Z

StasFomin: Новая страница: «Часть этого слота я участвовал в обсуждении с предыдущим докладчиком. Поэтому пошел с сер...»

Часть этого слота я участвовал в обсуждении с предыдущим докладчиком. Поэтому пошел с середины посмотреть — о чем вообще доклад. И увлекся, хотя сами представляемые технологии вне спектра моих интересов. Однако, меня заворожило живое кодирование — с автопревью и изменением объектов. Не то, чтобы я такого не видел, но интересно.

А доклад был про язык описания трехмерных объектов, которые что-то делают на экране, например, визуализация под музыку. Язык на основе Schema, внизу OpenGL.

Максим Цепков - отчет об ADD-2011/Философия простоты, или еретическая лекция о программировании

2011-05-17T12:08:55Z

StasFomin: Новая страница: «[[Философия простоты, или еретическая лекция о программировании (Никита Прокопов, ADD-2011)|Ин...»

Интересный доклад. Основная мысль — о том, что программисты часто реализуют сложные решения по разным причинам. И часто — внутренне тяготеют к сложным решениям. А правильно — стремиться к простоте. Поэтому лекция — еретическая, против культа сложности программиста (используешь сложный редактор — крут).

В проблемной части достаточно много экстремистских примеров — про простоту, которая игнорирует разнообразие мира. Я вижу реальные причины — разные люди, разные задачи, в которых востребовано разное использование продукта. С другой стороны, сложность растет и по другим причинам — накапливаясь исторически, или из-за отложенных решений. Все это надо убирать (рефакторинг), но этого не делают.

Экстремизм в проблемной части не мешает предлагаемым решениям быть вполне конструктивными:

Вопросы Почему и Зачем
Забота о пользователе
Использовать шаблоны только когда они нужны, а не тотально по коду
Коллего-ориентированное программирование — думайте о своих товарищах

Да, многие решения очевидны. Только в реальном мире почему-то не слишком используется :(

Я: Решение могут быть в синтезе и за плоскостью, типа общезначимых конфигов, отделенных от конкретных систем в примере с конфигами и настройками. Об этом в докладе не было. Еще было достаточно много спорных примеров улучшения решений. Однако сам доклад — безусловно интересно слушать, он будет собственные мысли.

Максим Цепков - отчет об ADD-2011/Language Oriented Programming (LOP) в действии

2011-05-17T12:01:58Z

StasFomin: Новая страница: «Очень хороший и интересный доклад. Пр...»

Очень хороший и интересный доклад. Про концепцию не только реализации собственных DSL для классов задач, но, что интереснее, про реализацию расширений к языкам общего назначения, обеспечивающих те или иные типовые конструкции, применяемые при разработке в виде шаблонов. Смысл расширений — они позволяют скрыть громоздкие языковые конструкции, например, оформление определенных фрагментов кода в с блоками finaly и перехватом исключений. С помощью расширений можно комфортно использовать фреймфворки, которые требуют не только кода на Java, но, например, конфигураций в xml — описывая все на языке.

У JetBrains есть инструмент для реализации DSL и расширений — MPS. Получается компилятор и IntelliSense в редакторе. Пока поддерживается Java и интернет-стек — jscript, css, xml, а также можно делать автономные языки. Проект YouTrack делается на основе MPS, там ограниченная версия MPS используется, чтобы пользователь создавал расширения. Что важно, MPS обеспечивает контроль по синтаксису и по системе типов, а также проверяет совместимость различных расширений, если их хочется использовать совместно. Лицензия apache 2.0 — бесплатно для коммерческого использования.

Что еще интересно — концепция диалога для работы с MPS — проекционный редактор. Они отказались от графического представления. Выводится иерархия, псевдотекстовое представление, в котором можно редактировать отдельные элементы. По опыту, привыкание 2 недели — и позитивная обратная связь кончается.

В перерывах между докладами обсуждал с Мазиным идеи интерфейса YouTrack. Весьма интересно. Он говорит, что воплотили идеи Раскина — графически представляем, но описываем, правим и вводим текстом. Например, имеем набор дел, выбрали конкретное и командами меняем, а не gui. Программисты пользуются. hr они тоже учат их, но те предпочитают gui.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Nemerle.Peg

2011-05-17T11:39:00Z

StasFomin: Новая страница: «Доклад начался д...»

Доклад начался долгим рассказом про то, как докладчик делал какой-то опрос на хабре. Затем, ближе к теме, рассказал немного о парсерах, упомянул ANTLR — основной конкурент Nemerle.Peg (Peg — Parser Expression Grammar). Привёл для сравнения, статистику по количеству строк кода, необходимых для реализации парсера на ANTLR и Nemerle.Peg, по которой получилось, что последний в 4 раза лаконичнее. Дальше начался livecoding, от простых примеров написания парсера с использованием Nemerle.Peg до парсера JSON. Поскольку про Nemerle я знаю только то, что рассказал Чистяков на предыдущих докладах, понял только, что Nemerle.Peg действительно позволяет написать лаконичный и эффективный парсер.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Nemerle Deep Dive

2011-05-17T11:37:23Z

StasFomin: Новая страница: «Докладчик — ведущий программист проекта Nemerle Владислав Чистяков. [[Nemerle Deep Dive (Владислав Ч...»

Докладчик — ведущий программист проекта Nemerle Владислав Чистяков.

Доклад длился 3 часа, но, по-моему, почти всё, что было прочитано и показано на 2х последних докладах — специфика разработки, интересная тем, кто уже программирует на Nemerle. По словам докладчика, Nemerle — гибридный язык, отчасти императивный, отчасти функциональный, отчасти метаязык, расширяемый с помощью макросов. Создан как язык, на который несложно перейти программистам, разрабатывающим приложения на C#.

Ядро языка

Типы: C# и ML.

Выражения: ML

Операторы: C (C#)

Макросы: LISP

Поддерживается indent-стиль кодирования.

Макросы языка служат для:

Создания встроенного DSL
Расширения языка
Автоматизации программирования
Контроля за кодом

Существующие макро-библиотеки:

Computation Expressions
- Yield
- Асинхронное программирование
Xml-литералы (Nemerle.Xml)
Nemerle.Peg — быстрый парсер
Nemerle.Web.Reactive — расширения для создания web-приложений (c поддержкой MVVM)
Nemerle.Rails

Расширения:

Автоматическая реализация Dependency Properties в WPF
Record — автоматическое создание конструкторов
Автоматизация паттернов проектирования ООП (abstract factory, aggregate, proxy, singleton)
Позднее связывание (?)
Surround with
Lisp comprehensions
Regexp math

Во второй части автор рассказал про тип variant — аналог union в C. Основную часть оставшегося времени подробно рассказал про pattern matching — технологию, которая позволяет, если я правильно понял, реализовать двойную диспетчеризацию. Язык интересный, но неясны перспективы развития (поддерживается де-факто сообществом, но что будет завтра — непонятно). Вероятно, поэтому ничего не слышно про применение Nemerle в коммерческих проектах. По словам автора, язык будет развиваться. Посмотрим.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Техника и проблемы пэкеджинга бизнес-приложений для Windows

2011-05-17T11:36:07Z

StasFomin: Новая страница: «Доклад об ...»

Доклад об организации процесса разработки и выпуска готовых к развёртыванию пакетов программ.

Не зацепило. Были какие-то рекомендации, вроде:

планировать развёртывание вместе с проектированием приложения
не откладывать создание пакета на последний день
тестировать развёртывание

и т. п. В конце доклада продемонстрировал утилиту собственной разработки (на базе Excel 2010), позволяющую просматривать содержимое msi-пакета.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Эффективная разработка бизнес-приложений на Silverlight и WPF

2011-05-17T11:30:44Z

StasFomin:

Доклад оказался посвящён использованию фреймворка Prism 4 для разработки бизнес-приложений.

Отмеченные особенности Prism:

Модульный подход
Независимые расширения
Применение шаблона MVVM
Независимое тестирование (?)

Prism позволяет строить приложения с использованием компонентного подхода — из независимых единиц (модулей). Модули не ссылаются друг на друга. Prism использует подход Dependency Injection для инстанциирования модулей (и применят MS-овский IoC-контейнер Unity). Далее было интересно: докладчик порекомендовал начинать разработку приложения с UI (???), рассказал немного про связывание UI с модулями и конфигурацию контейнера Unity. Затем продемонстрировал приложение Asteros Contact, на примере которого рассказал о реализации Master-Details формы с использованием View Injection (честно говоря, не впечатлило). И, наконец, указал главный, по его мнению, недостаток MVVM — «всё взаимодействие идёт через ViewModel, на которую ложиться слишком много ответственности».

В общем, за исключением некоторых базовых вещей о MVVM и Prism — доклад ни о чём.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Разработка приложений с использованием Windows Workflow Foundation

2011-05-17T11:29:06Z

StasFomin: Новая страница: «* Разработка приложений с использованием Windows Workflow Foundation (Максим Игнатов, ADD-2011) Докладчи...»

Разработка приложений с использованием Windows Workflow Foundation (Максим Игнатов, ADD-2011)

Докладчик — Максим Игнатов, руководитель проектов компании e-Legion.

Windows Workflow Foundation (WWF) удобно применять при разработке приложений, автоматизирующих длительные бизнес-процессы (документооборот и т. п.). Для таких процессов характерны набор состояний, в каждом из которых процесс может находиться неопределённо долгое время и ограниченный набор переходов между этими состояниями. Состояние процесса сохраняется в БД. В компании докладчика WWF была применена для разработки приложения, автоматизирующего какие-то процессы в отделе персонала. Целью доклада было заявлено показ узких мест WWF и решений возникших проблем. Вначале докладчик рассказал про разработанную систему, затем немного рассказал про подходы к использованию WWF при разработке приложений.

Разделить процесс на подпроцессы
- Плюсы:
  - Часто проще соотносится с моделью данных
  - Менее тяжеловесный Workflow
- Минусы
  - Требуется логика маршрутизации к к нужным Workflow
Единый процесс на всё
- Плюсы
  - Не нужна маршрутизация
- Минусы
  - Модель размазана
  - Тяжеловесный Workflow

Далее был рассказ про возникшие при использовании WWF проблемы, связанные с миграцией сохранённых процессов при изменении Workflow. В целом, ИМХО, технология заслуживает внимания и изучения.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/MongoDB

2011-05-17T11:25:50Z

StasFomin: Новая страница: «* MongoDB (Сергей Туленцев, ADD-2011) '''MongoDB''' — современная нереляционная документо-ориентиров...»

MongoDB (Сергей Туленцев, ADD-2011)

MongoDB — современная нереляционная документо-ориентированная база данных. Eё можно считать золотой серединой между реляционными DB и чистыми хранилищами key-value (как memcached).

Основные качества:

Документо-ориентированность (документы хранятся в JSON-подобном формате)
Индексы по любому или нескольким атрибутам
Удобная репликация с автоматическим failover
Богатый язык запросов
Поддержка Map/Reduce
Подсистема хранения файлов любого размера — GridFS
Автоматический sharding

Масштабирование:

Автоматическое (нужно выбрать shard key)
Определить распределение данных
Трудно изменить ключ после назначения

Данные разбиваются на блоки (chunks) размером < 64Mb или 100000 объектов. В фоновом режиме работает балансировщик.

Где использовать:

Статистика
Богатое key-value хранилище
Прототипирование
Динамические данные (CMS, опросы)

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Улучшение взаимодействия между разработкой и тестированием

2011-05-17T11:24:28Z

StasFomin: Новая страница: «[[Технологии улучшения взаимодействия между разработкой и тестированием (Андрей Кощеев, AD...»

Доклад немного маркетинговый, про использование ПО от HP для управления процессом разработки. Добрую треть доклада рассказывалось про эволюцию процесса разработки с ростом компании. Сначала просто отдел разработки, затем появление отдела QA, в котором в свою очередь появляются подразделения ручного тестирования, автоматизации тестирования и т. п. В общем, делается вывод, что с ростом компании увеличивается сложность процессов => сложность управления компанией => нужна автоматизация. Были отмечены тенденции:

Agile
Самоорганизующиеся команды
Упрощение архитектуры
Автоматизация процесса

И описаны взаимодействия между участниками процесса разработки. Собственно, взаимодействия могут осуществляться с использованием ПО от HP, весь процесс разработки отражается там. Как результат — управление качеством на всех этапах разработки.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Свободные лицензии

2011-05-17T11:20:41Z

StasFomin: Новая страница: «Докладчик — Михаил Шигорин, участник ALT Linux Team. '''Цель [[Свободные лицензии — улыбнись тому...»

Докладчик — Михаил Шигорин, участник ALT Linux Team.

Цель доклада — прояснить текущее положение дел с лицензиями на ПО.

Софтверная лицензия включает в себя:

Договор оферты
Определённый объём прав
Определённые обязательства

Различные лицензии отличаются набором прав и ограничений.

Проприетарная

Можно купить
Нельзя свободно применять
Нельзя модифицировать
Нельзя распространять

Shareware

Отличается от проприетарной отсутствием запрета на распространение

Non-free/freeware

Разрешается использовать и распространять
Можно заплатить авторам (donation)
Нельзя модифицировать

Public Domain

Можно всё (однако, работает не во всех юрисдикциях)

С исходными кодами — вид СПО

Free/permissive

Минимальные обязательства (однако, не всёгда ясно, можно ли распространять ПО)

Free / Copyleft

Можно модифицировать и распространять только под той же лицензией

Докладчик отметил, что Open Source — всего лишь исходники, с ними могут не передаваться права («бесплатный != свободный»). Интересная аналогия Free Software с общественно-полезными сущностями (дороги и т. п.) Касательно отношения бизнеса к свободным лицензиям. По мнению докладчика, часто применяемая парадигма «закрыть, а то сопрут» неверна, спереть можно код, а не опыт и знания.

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Взаимодействие дизайнера и программиста

2011-05-17T11:18:26Z

StasFomin: Новая страница: «Докладчик — Александр Черный, разработчик программ для iPhone. Его [[Взаимодействие дизайне...»

Докладчик — Александр Черный, разработчик программ для iPhone.

Его доклад — описание проблем, возникших у разработчиков с приходом дизайнера и описание, как они их решали. Честно говоря, скучновато. Автор приводит названия софтин, которые использовались для разработки внешнего вида интерфейса, говорит о специфических проблемах при разработке UI под iPhone (разрешения, шрифты, цвета и т. п.). Также даёт немного советов из собственного опыта по инструментам проектирования UI:

Бумажные заготовки
Трафаретки
Balsamiq mockups
Adobe

Считает, что дизайн по почте — отстой (подтверждаю, тоже был такой негативный опыт).

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Time management для программиста

2011-05-17T11:17:15Z

StasFomin: Новая страница: «Пошёл на доклад, полагая, что будет док...»

Пошёл на доклад, полагая, что будет доклад о персональном time-management-е. Однако, докладчик рассказал об управлении рабочим временем с позиции менеджера. По докладу показалось, что автор придерживается авторитарного стиля управления. Часть обозначенных проблем и их решений банальны, тем не менее, есть интересные мысли/советы.

Проблемы:

Разноплановые работы
Работа под давлением
Ограниченность человеческих возможностей
Непредвиденные задачи
Тяжёлые задачи
Нелюбимые вещи (которыми приходиться заниматься)

Пожиратели времени:

Болтовня (устная и письменная)
Отсутствие краткосрочного планирования
Неточные цели (нет чёткой постановки задачи)
Много почты
Митинги
Рутина
Синдром откладывания

Принципы эффективной работы:

Быть в потоке
Расставлять приоритеты
Быть проактивным — видеть потенциальные проблемы и устранять их до проявления
Декомпозировать задачи
Ожидать форс-мажора
Фокусироваться на результате
Анализ и ревью своей работы

Советы:

Email
1. Сразу отвечать
2. Читать всё
3. Сортировать почту
4. Проверять присланную информацию
5. Помечать письма как задачи
6. Заполнять Out of Office
7. Представляться в письме
Телефон
1. Не бояться позвонить
2. Думать, прежде чем звонить
3. Записывать результаты обсуждений
4. Ограничивать во времени
5. Поддерживать телефонные контакты
Задачи
1. Должны быть прогнозируемы, выполнимы и т. п.
2. При планировании должен быть буфер времени или ресурсов
3. При делегировании исполнения ответственность не делегируется(?)
  Игорь Беспальчук Имеется в виду, что, делегируя, с себя ты ответственность не снимаешь.
4. Должен быть один ответственный за задачу
5. Использовать напоминалки
Планы
1. Реалистичность
2. Включение рисков
3. Не держать только в голове — записывать
4. Показывать планы другим (share plan)
5. Регулярно обновлять
Личностное развитие
1. Не бояться говорить «нет»
2. Не быть ленивыми, скучными — делиться с коллегами новинками
3. Не останавливаться в образовании
4. Постоянно практиковаться в навыках
5. Обучать других
6. Гармония (семьи и работы)

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Интерфейсы

2011-05-17T11:15:13Z

StasFomin:

Докладчик — Ольга Павлова из Usability Lab.

Рассказ про проектирование взаимодействия. Мне показались знакомыми основные идеи, озвученные в докладе — читал их в книжке Алана Купера «Об интерфейсе. Основы проектирования взаимодействия». Укажу основные моменты доклада.

В начале процессе проектирования взаимодействия происходит выделение персонажей (ролей) и проектировании интерфейса взаимодействия для них. Персонаж — некий собирательный образ одного из пользователей интерфейса (кстати, по мнению Купера важен полный портрет — пол, возраст, образование, профессия, семейное положение и т. п. Этот персонаж даже получает собственное имя). Затем юзабилисты пытаются построить модель взаимодействия персонажа с разрабатываемой системой.
Ряд проблем при проектировании:

Избыток контролов
Тексты на интерфейсе (формулировки). Считает, что самовольные правки текстов — преступление.
Сообщения об ошибках
Интерфейсное хамство

Недоделанную работу показывать нельзя — можно отвратить пользователя. Если всё-таки приходится — нужно обставить это «ритуалами».
Бесконечные согласования неважных деталей интерфейса с заказчиком — зло. Но в процессе согласований можно получить и действительно важную для проектирования информацию (?)
Результаты обсуждения необходимо фиксировать в модели, а не в виде «бантиков сбоку».

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Облачная инфраструктура AWS

2011-05-17T11:12:09Z

StasFomin:

Докладчик — Леонид Выговский.

Доклад посвящён крупнейшей облачной платформе — Amazon Cloud Service. Были кратко рассмотрена AWS, какие сервисы предоставляются, сколько чего стоит, выполнено сравнение с Google App Engine. AWS — пожалуй старейший облачный сервис (запущен в 2006 году — EC2, S3).

Доступны следующие основные услуги: IaaS (Infrastructure as a service http://ru.wikipedia.org/wiki/Infrastructure_as_a_service, предоставление инфраструктуры), PaaS (Platform as a service, предоставление интегрированной платформы для разработки, тестирования, развертывания и поддержки веб-приложений как услуги, http://ru.wikipedia.org/wiki/PaaS) и SaaS (Software as a Service, http://ru.wikipedia.org/wiki/SaaS). Платформы: *nix и Windows. Всё за деньги, хотя бесплатно доступна минимальная конфигурация.

Докладчик рассказал о территориальном делении амазоновских облаков на регионы и зоны, о доступных способах хранения данных в облаке и поделился соображениями о выборе конфигурации для создании отказоустойчивого решения. Оказывается, предоставляемый VPS instance — весьма ненадёжная штука, может быть потушен в любой момент, при этом пользовательские данные, сохранённые на HDD instance-а будут потеряны (?!).

Стас Фомин 21:56, 30 мая 2011 (MSD): Комментарий Леонида Выговского: «Instance on Demand может сломаться, что есть в любом хостинге. При определенных, заранее обговоренных, условиях может быть потушен instance снятый на аукционе (hot spot)»

Для большей надёжности рекомендовал использовать минимум 2 инстанса, инстансы в 2х различных зонах или 2х различных регионах (с соответствующем ростом надёжности). Надёжное хранение данных достуно с использованием Elastic Block Storage (EBS) или Simple Storage Service (и то и другое — платно, в отличие от HDD инстанса). Также, докладчик упомянул про службу балансировки нагрузки между пользовательскими инстансами (Elastic Load Balancer) и службу автоматического управления количеством запущенных экземпляров в зависимости от нагрузки. В целом, очень интересный сервис для хостинга приложений.

Из плюсов:

не нужна своя инфраструктура, её поддержкой и обеспечением надёжности занимаются специалисты Amazon-а.
полный доступ к запущенным в облаке экземплярам.
готовые средства для управления экземплярами — их масштабированием, нагрузкой и т. п.
высокая надёжность и отказоустойчивость (да, тут докладчик упомянул про недавний fail амазона в одной из зон ;)

Минусы:

буквально за всё приходится платить (трафик, процессор, память, место для данных, балансировка и т. п.)

ADD 2011: Отчёт Русецкого Георгия/Language Oriented Programming

2011-05-17T11:10:24Z

StasFomin: Новая страница: «Доклад читал человек из JetBrains — Макси...»

Доклад читал человек из JetBrains — Максим Мазин, один из разработчиков YouTrack, активно участвующий в разработке предметно-ориентированных языков для нужд JetBrains.

В докладе речь шла о применении DSL для разработки приложений. То есть перед началом разработки осуществляется формализация предметной области в виде неких языковых правил и конструкций. А программа пишется уже на разработанном языке. В результате, исходный код получается максимально компактным и понятным. Однако, обозначенный подход не пользуется популярностью в силу высокой сложности разработки собственного компилятора для разработанного языка и отсутствию удобных IDE для работы с этим языком.

В качестве решения, JetBrains предлагает свой продукт — среду языко-ориентированного программирования Meta Programming System(MPS). Эта среда предоставляет удобные механизмы для разработки собственного DSL и создания с его помощью программ в современном IDE. В частности, багтрекер YouTrack разработан именно с использованием MPS. В качестве иллюстрации своих слов, докладчик показал небольшое расширения для языка Java, добавляющее конструкцию для синхронизации доступа к разделяемым ресурсам — synchronized.

Работает это следующим образом:

Исходный код приложения на разработанном языке (или с использованием расширения) обрабатывается препроцессором MPS, который осуществляет генерацию исходного кода, понятного компилятору языка общего назначения (в данном случае Java)
Осуществляется компиляция сгенерированных исходников

Говоря о препроцессоре, докладчик отдельно упомянул, что, несмотря на текстовое представление внедряемых в язык узлов, они не является текстом (?!). Каждый узел «живёт» в своей ячейке, отображаемой с помощью текстового представления, а проекционный редактор MPS занимается изменением непосредственно абстрактного синтаксического дерева. В настоящий момент реализован ряд расширений языка Java с использованием MPS:

Язык запросов к коллекциям
Язык работы с датами
Поддержка замыканий
Язык описания регулярных выражений

MPS — опенсорсный бесплатный продукт, поэтому с его использованием можно разрабатывать свои DSL для любых задач. На вопрос одного из участников конференции о языковых расширениях для .NET/C# — сказали, что если в JetBrains будет разрабатываться проект на .NET, очень возможно, что они появятся, но пока нет ;(.

Уже после доклада, на стенде JetBrains разработчики продемонстрировали работу с MPS (в докладе этого не было, только слайды). Продукт выглядит интересно, наверное, имеет смысл посмотреть-изучить.

Кстати, хотелось бы отдельно отметить работу стенда JetBrains на конференции. Там присутствовали разработчики основных продуктов компании: Resharper, YouTrack, dotCover, Teamcity, можно было задать вопросы, получить ответы и скидку на лицензии Resharper и Teamcity. Разработчик Resharpera в ответ на мой вопрос о разрабатываемой в компании замене ставшего платным Reflector-а, по секрету ;) сообщил о том, что их бесплатный декомпилятор dotPeek почти готов и вот-вот (в течение одной-двух недель) появиться на сайте компании по программе Early Access. Показал его в работе (почти один в один Reflector) и пообещал тесную интеграцию с 6 м Resharper-ом.

ADD-2011: Отчёт Виталия Филиппова

2011-05-17T11:06:45Z

StasFomin:

Сайт: http://addconf.ru/add_2011
Место проведения: Санкт-Петербург, гостиница «Карелия»
Время проведения: 29-30 апреля 2011

Общие слова: за организацию «плюс», местами даже «большой плюс». Конкретные плюсы:

Вкусная еда и бутербродики, повсеместно разложенные на столах, в процессе и вне процесса кофе-брейка. Очень удобно. Я, например, оба дня таки не осилил встать к началу, соответственно, пропустил оба завтрака и догонялся бутербродиками.
Несколько Йот, разложенных в разных местах, потому что интернет от гостиницы был ужасен — то ли миллион точек доступа на 6-ом канале, забивающих друг друга, то ли просто канал отстойный.

Стас Фомин 15:15, 15 мая 2011 (MSD): SSID «ADD» — это не от гостиницы, это грамотно разведенные по WiFi-каналам (мне аж диаграмму показали) штуки три роутера от DLINKа. Но сам входной канал был вроде от гостиницы, и с ним были проблемы. Плюс еще через это все почему-то не работало VPN-подключение — проблемы думаю, тоже на стороне гостиницы и провайдера, ибо настройки роутеров я смотрел, там ничего, кроме SMB на 139 порту не было закрыто.

Во всех залах всё отлично видно и слышно, потому что один большой, а в двух других стояло по два экрана и проектора, особенно это было актуально для длинного зала-«кишки».
Нормальная гостиница, всё отлично с размещением. Даже аэрохоккей в бильярдной был :) взрослый который, где шайба бешено летает, мы в него порубились.

Ещё такой плюс-минус ADD — это разношёрстность аудитории, приводящая, с одной стороны, к отсутствию целевой аудитории на многих докладах, но зато с другой, к очень интересным «случайным попаданиям». Можно считать фишкой.

День первый я слушал и мигрировал между залами нормально, а вот второй частично прошёл мимо меня, потому что:

Пилил свой «блиц» доклад, получившийся не совсем блиц (или совсем не блиц) про архитектуру MediaWiki с рассказом под длинный-длинный скроллящийся список, потому что в последний момент было уже не до презентации.
Уже в 18:00 надо было уходить, в 19:45 на Сапсан, а до вокзала ещё доехать надо.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова

2011-05-17T11:05:43Z

StasFomin:

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Эффективная разработка бизнес-приложений на Silverlight и WPF

2011-05-17T10:35:28Z

StasFomin:

Эффективная разработка бизнес-приложений на Silverlight и WPF (Александр Онуфриев, ADD-2011)

Чудовищно скучно и скверно оформлено, ушел почти сразу.

С доклада вынес одну вещь — нужно просматривать собственные слайды на проекторе. Цвета, вполне контрастные на мониторе, могут оказаться совершенно нечитабельными.

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Разработка RealTime веб-приложений

2011-05-17T10:33:50Z

StasFomin:

Пузатый и дредастый докладчик рассказывал про связку socket.io + Node.js. Пришел не к началу, поэтому прикладную задачу не понял.

Веб-разработка это совсем не мое, но теперь буду знать куда смотреть, если потребуется сделать нагруженное веб-приложения.

На клиенте:

socket.io, js-библиотека, которая сама умеет выбирать транспорт для эффективных запросов

На сервере

Node.js (серверный JavaScript)

Что умеет:

Скорость (исполняется на движке google V8)
Модульность (есть коннекторы к многим NoSQL базам, например)
Closures
Неблокирующий ввод-вывод
Доказанная надежность (по уверению докладчика)

Как альтернатива:

JBoss Netty (Java)
Erly Comet (Erlang)
Tornado (Python)
Coffee Script (код в стиле руби компилируется в JavaScript), вместе с Node.js

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Философия простоты или еретическая лекция о программировании

2011-05-17T10:31:43Z

StasFomin: /* Проще для пользователя */

Доклад-напоминание о том, что нужно думать о тех для кого пишешь, и о тех, с кем пишешь, не усложнять им жизнь лишний раз.

Не все советы, к сожалению, применимы к нашим системам. Например ответ на сакраментальный вопрос «Кто кого использует — пользователь систему или система пользователя?» далеко не всегда очевиден.

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Технологии улучшения взаимодействия между разработкой и тестированием

2011-05-17T10:27:42Z

StasFomin: Новая страница: «Дядька из HP [[Технологии улучшения взаимодействия между разработкой и тестированием (Андр...»

Дядька из HP рассказывал о том, как видится тестирование ПО огромной компанией, немножко рекламируя при этом свой продукт.

Интересного было немного, основное ощущение доклада — до них наконец-то дошло, что эффективное общение между разными участниками процесса создания ПО, автоматизация рутинных операция и повышение модульности архитектуры, помогает куда больше чем монструозные методологии и (средства их поддержки) типа ALM.

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/MongoDB

2011-05-17T10:03:15Z

StasFomin: Новая страница: «Интересный рассказ про MongoDB, продвинутую NoSQL базу. У автора до...»

Интересный рассказ про MongoDB, продвинутую NoSQL базу. У автора доклада на ней крутиться приложение типа [1] для ВКонтакте, в пике — несколько сотен запросов в секунду.

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Особенности масштабирования систем планирования и управления поставками

2011-05-15T20:25:39Z

StasFomin: Новая страница: « Михаил Антонов, [http://www.magenta-technology.ru/ru/ Magenta Development] (Самара) Для меня [[Особенности масштабир...»

Михаил Антонов, Magenta Development (Самара)

Для меня доклад оказался самым интересным на конференции — полное совпадение:

тип заказчика (крупные ритейл),
близкий бизнес-процесс,
похожий стек технологий.

Компания, основной центр разработки которой находится в Тольятти, предоставляет услуги расчета планов поставок в розничные магазины ритейл-сети со складов (Distribution Center или РЦ в принятой у нас терминологии) или напрямую от поставщика.

На вход они получают данные о продаж и остатках в магазинах и складах, на выходе — предписания отвезти товар со склад в магазин. Алгоритмы они пишут сами (сложную математику закупают в виде библиотек), железо также обеспечивают самостоятельно (арендуют в дата-центрах).

Кстати, очень хвалили специализированные аппаратные решения для Oracle, типа Exadata. Впрочем, сразу была оговорка об их недостатках — если что-то сломалось починить без дорогостоящих и редких специалистов сложно. В конечном итоге, я так понял, большая часть используемого железа — это все-таки конвенциональные сервера.

На вопрос об облачных решениях ответил, что только начинают присматриваться, но уже вполне серьезно рассматривают такую возможность, в частности, Amazon,

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/NoSQL-практикум — CouchDB

2011-05-15T20:19:17Z

StasFomin: Новая страница: «Артур Орлов, независимый разработчик, кажется, из Узбекистана, [[NoSQL-практикум: Промышленна...»

Артур Орлов, независимый разработчик, кажется, из Узбекистана, рассказывал про систему, собирающую данные со счетчиков электроэнергии в домах и промышленных предприятиях.

Отзывы об ADD-2011

2011-05-15T18:33:32Z

StasFomin:

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Пример разработки высоконагруженной базы данных

2011-05-15T17:11:07Z

StasFomin: Новая страница: « Автор [[Пример разработки высоконагруженной реляционной базы данных (Павел Белоусов, ADD-201...»

Автор рассказывал о собственном опыте работы над реальным проектом.

Задача состояла в обеспечении репликаций из нереляционной(иерархической) БД собственной разработки в реляционную с цель обеспечить приемлемую скорость выполнения некоторых запросов (auto-complete для пользователя, отчеты). В качестве реляционной БД был выбран MS SQL.

Данные в иерархическую БД вводят пользователи в процессе своей работы, там же используются запросы к реляционной БД. Поэтому для некоторых типов данные репликации должны проходить максимум за одну минуту.

Клещами из докладчика удалось выцепить что же за данные он реплицирует и хранит — компания занимается сбором и систематизацией информации в Web.

Система делалась быстро, и, я так понял, не очень аккуратно. О производительности не думали, поэтому с ростом объема данных появились проблемы:

запросы работали медленно

autocomplete отрабатывал за несколько десятков секунд

rebuild индексов занимал до 12 часов в день!

задержки репликаций стали исчисляться десятками минут.

Что же было сделано?

денормализация
посмотрели на запросы
- убрали лишние колонки
- убрали лишние JOIN
постарались избавиться от LIKE — применили полнотекстовый поиск
научились пользоваться профайлером, поставляемым с SQL-сервер
вспомнили про индексы
- узнали, что покрывающий индексы это хорошо!

И еще одно странное решение, мотивацию я так и не понял:

стали применять «грязные» чтения

За исключением последнего пункта, который сам по себе очень сомнителен, все остальные решения абсолютно стандартны. Я сначала даже удивился — зачем был нужен доклад, автором которого вполне мог быть Капитан Очевидность? Потом, однако, мне пришла в головы мысль, что всем этим приемам, которые знакомы каждому разработчику, решавшему проблемы с производительностью БД, нигде не учат.

Единственный путь — это учиться у коллег, параллельно читая книжки от которых, без должной поддержки, голова идет кругом. Так что доклад хороший и годный — может быть даст подсказку куда смотреть разработчикам, которые впервые сталкиваются с тормозами БД. Ну а я ничего нового для себя не услышал.

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Вымирают ли клиентские приложения

2011-05-15T16:59:29Z

StasFomin: Новая страница: «Отлично [[Вымирают ли клиентские приложения? Браузер против клиента! (Роман Здебский, ADD-2011)...»

Отлично прочитанный маркетинговый доклад про разные технологии Microsoft для построение пользовательских интерфейсов. Если тема интересна — стоит посмотреть.

Роман зачем-то пытался убедить аудиторию, что проблемы выбора между HTML(5) и Silverlight не существует. Меня не убедил

Из того, что захотелось поиспользовать — делать отчеты сразу в Excel, чтобы пользователи получали данные при помощи REST-сервисов. Что это дает?

Экономим время на разработке GUI
Экономим время на выгрузке в Excel
Можно научить пользователей строить достаточно много отчетов самостоятельно, если дать им данные

Необъектные модели предметной области. Опыт CUSTIS (Максим Цепков, ADD-2011)

2011-05-15T16:55:37Z

MaksTsepkov:

Доклад на конференции Application Developers Days 29-30.04 Питер

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Language Oriented Programming в действии

2011-05-15T16:46:07Z

StasFomin: Новая страница: «Докладчик из самой, вероятно, известной российской (условно) фирмы-производителя ПО [[Language ...»

Докладчик из самой, вероятно, известной российской (условно) фирмы-производителя ПО рассказывал про среду разработки DSL, которая называется MPS (Meta Programming System).

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Необъектные модели предметной области

2011-05-15T16:40:16Z

Dunemaster:

Кажется, третий доклад Максима из серии про необъектные (не ООП-ориентированные) способы осмысления предметной области. Мне понравилось, так же как доклад на Agile Days.

Рекомендую посмотреть хотя бы один из серии, для расширения кругозора (в самом хорошем смысле это слова — нужно снимать ООП-шоры!), а также для понимания, что же такое Учетная Машина как идея.

Application Developer Days 2: Отчет Кудрявцева В.Б/Time management для программиста

2011-05-15T16:21:32Z

StasFomin: Новая страница: «Менеджер проектов из Luxoft [[Time Management для программиста (Михаил Гедзберг, ADD-2011)|рассказывал пр...»

Менеджер проектов из Luxoft рассказывал про свой опыт эффективного управления временем.

Проблемы (Challenges)

Разноплановые работы
Работа под давлением
Ограниченность человеческих возможностей
Непредвиденные задачи
Большие задачи, к которым тяжело подступиться
Нелюбимые вещи (которыми приходиться заниматься)

Пожиратели времени

Болтовня (устная и письменная)
Отсутствие краткосрочного планирования
Неточные цели (нет чёткой постановки задачи)
Много почты
Митинги
Рутина
Синдром откладывания

Принципы эффективной работы

Быть в потоке
Расставлять приоритеты
Быть проактивным — видеть потенциальные проблемы и устранять их до проявления
Декомпозировать задачи
Закладываться на неизвестное:
1. Иметь буфер по времени
2. Иметь буфер по ресурсам
Фокусироваться на результате
Анализ и ревью своей работы
1. Что я сделал сегодня
2. Что я мог сделать лучше

Советы:

Электронная почта
1. По возможности, прочитывать сразу
2. По возможности, отвечать сразу
  Неотвеченное письмо — это Waste, вполне в духе Lean
3. Читать всё
4. Сортировать почту
5. Сразу проверять присланную информацию (например, гиперссылки)
6. Помечать письма как задачи
7. Заполнять Out of Office
8. Заполнять подпись в Outlook
  1. Должность
  2. Контакты

Телефон
1. Не бояться позвонить
2. Составлять план обсуждения перед тем как звонить (Write before you speak)
3. Записывать результаты обсуждений (Write after you speak)
4. Ограничивать во времени
5. Поддерживать личные контакты, хотя бы иногда звоня по телефону

Задачи
1. Должны быть S.M.A.R.T:
  1. Конкретны
  2. Измеримы
  3. Достижимы
  4. Актуальны
  5. Ограничены во времени
2. При планировании должен быть буфер времени или ресурсов
3. При делегировании исполнения, ответственность не делегируется
4. Должен быть один ответственный за задачу
5. Использовать напоминалки

Планы
1. Реалистичность
2. Включение рисков
3. Не держать только в голове — записывать. Иметь при себе блокнот
4. Показывать планы другим (share plan) В тут я как раз вспомнил Блог:TechEvol/2011-05-06_TechEvol,_quo_vadis?
5. Регулярно обновлять планы

Личностное развитие
1. Не бояться говорить «нет»
2. Не быть ленивыми, скучными — делиться с коллегами новинками
3. Не останавливаться в образовании
4. Постоянно практиковаться в навыках
5. Обучать других
6. Гармония (семьи и работы)

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Построение 3D модели сцены по одному фотоснимку

2011-05-15T16:06:45Z

StasFomin: Новая страница: «[[Построение 3D модели сцены по одному фотоснимку (Дмитрий Вихарев, ADD-2011)|Построение 3D модел...»

Построение 3D модели сцены по одному фотоснимку. Чувак из ГУ ВШЭ рассказывал то ли свою курсовую, то ли диплом, где он обозревал технологию построения 3D-модели по одной фотографии. Технология интересная, но для этого достаточно просто 10 секунд показать как это работает.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/JDK 7 and Java SE 7

2011-05-15T16:05:49Z

StasFomin: Новая страница: «JDK 7 and Java SE 7. Думал расскажут про фишечки новой Java, в чем...»

JDK 7 and Java SE 7. Думал расскажут про фишечки новой Java, в чем она догнала С#. Хренушки, доклад был унылый и пустой.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Автоматизированный ALM

2011-05-15T16:05:02Z

StasFomin: Новая страница: «Автоматизированный ALM. Унылая реклама н...»

Автоматизированный ALM. Унылая реклама непонятно какого продукта от Parasoft. Полнейший беспробудный отстой.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Fluxus

2011-05-15T16:03:08Z

StasFomin: Новая страница: «Fluxus. Докладчик сильно не подготовился, ничего на демонстрации н...»

Fluxus. Докладчик сильно не подготовился, ничего на демонстрации не работало, поэтому успел рассказать очень мало. Название выбрано совершенно неудачно, это не про демо-игры, а совсем про другое. Но вообще технология прикольная.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Философия простоты

2011-05-15T16:02:09Z

StasFomin: Новая страница: «[[Философия простоты, или еретическая лекция о программировании (Никита Прокопов, ADD-2011)|Фи...»

Философия простоты. С одной стороны я со всем в докладе согласен, с другой — и чего об этом рассказывать, вроде все очевидно.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Nemerle

2011-05-15T15:59:03Z

StasFomin:

У нас в CustIS на Alt.Net не был, так что решил послушать.

Как только услышал слово макрОс, сразу начал думать как это отлаживать. Спросить у докладчика как-то не успел, а на продолжение не пошел. Я лично не очень заинтересовался проектом, если уж смотреть на функциональщину — надо смотреть на поддерживаемый Микрософтом F# и его взаимодействие с C# там где нужно ООП. Смысла вкладываться во что-то еще не увидел.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Node.JS

2011-05-15T15:56:52Z

StasFomin: Новая страница: «Очень харизматичный докладчик, так что успех [[Разработка RealTime веб приложений (Никита Грош...»

Очень харизматичный докладчик, так что успех рассказа был обеспечен. Сама технология: выполнение JS на сервере (к слову о CouchDB, это явно становится трендом). С возможностью в реалтайме обращаться к браузеру клиента. Давно про это слышал, теперь понял как оно работает. Не совсем понятна ниша применения, нужно будет еще почитать.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Измерение покрытия тестами

2011-05-15T15:54:48Z

StasFomin: Новая страница: «Докладчик из Oracle (ранее Sun) занимается тестированием коровой функциональности Java. Скучно [[...»

Докладчик из Oracle (ранее Sun) занимается тестированием коровой функциональности Java. Скучно рассказывал про измерение покрытия.

Я весь доклад пытался сформулировать вопрос: «зачем мерить покрытие», но так и не сформулировал. Мы у себя покрытие мерить отказались. Я серьезно начал подумывать, что для повышения качества UniNet к этому стоит вернуться, приняв какие-то пороговые значения. Докладчик советовал 70 % строк и 90 % публичных методов.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Mac AppStore

2011-05-15T15:51:55Z

StasFomin: Новая страница: «Очень [[Mac AppStore - спасение небольших разработчиков под Мак? (Сергей Кудряшов, ADD-2011)|динамичн...»

Очень динамичный и интересный доклад. Продавать десктопные программы для Mac стало намного проще. Около 90% продаж стало приходиться на AppStore. Меня удивило несколько фактов:

Россия в пятерке по обороту денег в Mac AppStore. Нагуглить и проверить я не смог, так что остается поверить.
В США реселлеры берут 5-10% с программистов за организацию продаж их программ. Apple соответственно берет 30%, что сильно больше. SoftKey же у нас берет 40%, так что платить Apple для российских разработчиков даже выгоднее.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/MPS

2011-05-15T15:50:34Z

StasFomin: Новая страница: «Специальный инструмент от JetBrains для DSL...»

Специальный инструмент от JetBrains для DSL.

Программы пишутся в PlainText, но редактор на лету конвертирует это в дерево выражений, исходники хранятся как дерево в XML. У нас в компании есть поборники DSL, так что на MPS посмотреть стоит. В самом докладе сильных технических подробностей не было, так что его можно и не смотреть.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Корпоративные приложения на Oracle

2011-05-15T15:45:30Z

StasFomin: Новая страница: «По описанию [[Особенности масштабирования систем планирования и управления поставками (М...»

По описанию доклада это был чисто наш кейс. Так и оказалось. Ребята из Самары автоматизируют процессы для крупных американских продуктовых ритейлеров. Тот же Oracle, те же сервера приложений (правда на Java). Тот же самописный ORM, те же сложные запросы, не укладывающиеся в ORM и написанные на голом SQL. Тот же ExtJS для веб-морды. В общем, мы явно идем в струе.

После оооочень долгого описания предметной области докладчик наконец-то перешел к техническим подробностям. Я сильно не вслушивался, так как в производительности Оракла не копенгаген, но нашим проектам, где Oracle хочется ускорить, может быть получится узнать что-то новое. Хотя, наверняка у нас примерно то же самое все и используется.

Из интересного — сервера приложений у них хоть и на Java, но все равно на Windows 2003 сервер, так как какие-то аналитические библиотеки доступны только как dll.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/CouchDB

2011-05-15T15:43:05Z

StasFomin:

Тоже очень интересный доклад. Перед выступающим стояла задача автоматизировать сбор данных с электро-счетчиков через GPRS. Прототип они писали на Python + Postgres, но в итоге решение получилось очень элегантное.

CouchDB по сути сама может выступать как сервер приложений с выполнением JavaScript-кода. Например, может отдавать HTML. Соответственно если логики обработки данных мало, то можно обойтись без сервера приложений вообще. Вроде бы это тот же PL/SQL, только в профиль. Но JS как язык все-таки поинтереснее. Я его недолюбливаю, но это связано с поддержкой браузерами, в БД же все должно быть стабильнее.

Итого, отрекламировал CouchDB докладчик отлично. Осталось ощущение крутоты технологии. Тоже советую доклад в записи посмотреть.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/MongoDB

2011-05-15T15:36:46Z

StasFomin: Новая страница: «В первом рассказывалось про прелести MongoDB. Для своего класса ...»

В первом рассказывалось про прелести MongoDB. Для своего класса задач — отличная штука. Класс задач, рассмотренный в докладе, можно описать как: «много линейных данных и обработка ложится в Map/Reduce с прозрачным масштабированием». Конкретно у докладчика на Mongo крутится популярное приложение для ВКонтакте, в котором можно отвечать на какие-то вопросы (я не сильно в курсе, но некоторые в зале по описанию поняли о чем речь).

Докладчик очень четко расставил все точки над i. Я раньше уже слушал несколько докладов про NoSQL, но только после этого доклада сильно проникся и многое осознал. Советую посмотреть запись, когда Стас ее выложит.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Веб-приложения на HTML5

2011-05-15T15:34:18Z

StasFomin: Новая страница: «У http://zenmoney.ru/ мобильная [[Веб-приложения на HTML5, как альтернатива нативным приложениям (Иван...»

У http://zenmoney.ru/ мобильная веб-версия приложения с поддержкой оффлайн режима. Основной посыл: все любят JavaScript и никто не хочет учить Objective C и Java. Это логично, конечно не все приложения можно написать в вебе, но некоторый класс приложений под это ложиться вполне хорошо.

ADD 2011: Отчет Глеба Тарасова/Мобильная веб-разработка

2011-05-15T15:31:46Z

StasFomin: Новая страница: «На докладе «Мобильная веб-разработка» Ан...»

На докладе «Мобильная веб-разработка» Андрей Ребров перечислял мобильные фреймворки.

jQTouch (по словам докладчика — отстой)
jQuery Mobile (по словам докладчика — лучший)
Sencha Touch (сейчас у всех на слуху — смесь jQTouch и ExtJS, насколько я понял)
Xui (не популярен в России, оно и понятно)
Wink Toolkit
iUI
Dojo Mobile
dHTMLx Touch

Фреймворки, для генерации нативных приложений из html:

PhoneGap (опять же у всех на слуху, докладчик использовал его)
MotherApp
Big5
Rhodes
Titanium (не было в докладе, просто опять же у всех на слуху, я бы смотрел в его сторону). Это полная платформа вместе с фреймворком.

ADD 2011: Отчет Василия Маслова/Nemerle Deep Dive

2011-05-15T15:15:46Z

StasFomin: Новая страница: «* Nemerle Deep Dive (Владислав Чистяков, ADD-2011) Думал узнать что-то новое сверх [[Блог:MarketingEvents/3-е с...»

Nemerle Deep Dive (Владислав Чистяков, ADD-2011)

Думал узнать что-то новое сверх семинара ALT.NET, но, к сожалению, процесс пошел еще медленнее, чем у нас.

ADD 2011: Отчет Василия Маслова/Оптимизация LAMP-приложения на примере OpenX

2011-05-15T15:14:37Z

StasFomin: Новая страница: «Сразу возник вопрос: кем докладчик — Александр Чистяков приходится Владиславу Чистякову...»

Сразу возник вопрос: кем докладчик — Александр Чистяков приходится Владиславу Чистякову (контрибутору Nemerle)? Насколько известно, они просто однофамильцы.

Очень бодро рассказывал про оптимизацию платформы OpenX. Доклад проходил в стиле «Такая-то проблема. OK. Пробуем то-то». Больше всего цепляет то, с какой легкостью в проекте опробуются и внедряются различные инструменты/технологии, без постоянного опасения рисков от «нового». В нашей жизни такой динамики, конечно, не хватает.

ADD 2011: Отчет Василия Маслова/Взаимодействие дизайнера и программиста

2011-05-15T15:08:10Z

StasFomin:

Показалось как-то совсем занудно. Наверно, я просто ушел с этого доклада.