Персональные инструменты
 

Китайский вектор (о развитии предложений из Китая на российском ИТ-рынке) — различия между версиями

Материал из CustisWiki

Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «<blockquote>''Журнал [http://expert.ru/expert/ «Эксперт»] опубликовал интервью, посвященное китайским ИТ-…»)
 
м
Строка 1: Строка 1:
<blockquote>''Журнал [http://expert.ru/expert/ «Эксперт»] опубликовал интервью, посвященное китайским ИТ-продуктам на российском рынке, с тремя нашими специалистами — [[:Категория:Максим Трегубов (Статьи)|Максимом Трегубовым]] и [[:Категория:Дмитрий Морозов (Статьи)|Дмитрием Морозовым]], ведущими системными инженерами, и [[:Категория:Роман Корешков (Статьи)|Романом Корешковым]], руководителем проектов дирекции развития технологий. Как обстоит ситуация на рынке оборудования и технической поддержки? Насколько серьезным игроком является Китай в области серверов? Ответы на эти и другие вопросы — в материале [http://expert.ru/expert/2015/09/kitajskij-vektor/ «Китайский вектор»].''</blockquote>
+
<blockquote>''Журнал [http://expert.ru/expert/ «Эксперт»] опубликовал интервью, посвященное китайским ИТ-продуктам на&nbsp;российском рынке, с&nbsp;тремя нашими специалистами&nbsp;— [[:Категория:Максим Трегубов (Статьи)|Максимом Трегубовым]] &nbsp;[[:Категория:Дмитрий Морозов (Статьи)|Дмитрием Морозовым]], ведущими системными инженерами, и&nbsp;[[:Категория:Роман Корешков (Статьи)|Романом Корешковым]], руководителем проектов дирекции развития технологий. Как&nbsp;обстоит ситуация на&nbsp;рынке оборудования и&nbsp;технической поддержки? Насколько серьезным игроком является Китай в&nbsp;области серверов? Ответы на&nbsp;эти&nbsp;и&nbsp;другие вопросы&nbsp;— в&nbsp;материале [http://expert.ru/expert/2015/09/kitajskij-vektor/ «Китайский вектор»] на&nbsp;сайте и&nbsp;в&nbsp;бумажной версии журнала.''</blockquote>
  
''' «Эксперт»: В целом могут ли китайские ИТ-продукты заменить европейские и американские? Если да, то&nbsp;какие (помимо телекома и Huawei)? А&nbsp;какие&nbsp;нет?'''
+
''' «Эксперт»: В&nbsp;целом могут&nbsp;ли китайские ИТ-продукты заменить европейские и&nbsp;американские? Если&nbsp;да, то&nbsp;какие (помимо телекома и&nbsp;Huawei)? А&nbsp;какие&nbsp;нет?'''
  
'''Максим Трегубов:''' Говоря о&nbsp;программном обеспечении, необходимо учитывать, что его разработка давно стала интернациональной или сильно глобализировалась. Осталось очень мало коммерческих систем, про&nbsp;которые можно с&nbsp;уверенностью сказать, что они на 100&nbsp;% американские или европейские. Кроме того, большое место на&nbsp;рынке&nbsp;ПО занимают Open Source решения&nbsp;—&nbsp;Linux, PostgreSQL и т.&nbsp;д.,&nbsp;—&nbsp;определить географическую принадлежность которых не&nbsp;представляется возможным. Тем не менее, если говорить о&nbsp;коммерческих продуктах таких западных корпораций, как Oracle и Microsoft, или операционных системах iOS и Android, то&nbsp;китайских аналогов у&nbsp;них сегодня однозначно нет. Если же говорить об&nbsp;Open Source разработке, причем в&nbsp;широком смысле (не столько о&nbsp;продаже, сколько о&nbsp;постпродажном обслуживании, обновлении, поддержке), то&nbsp;китайские коллеги, конечно, могут предлагать такие услуги, но&nbsp;вероятность их&nbsp;широкого распространения пока очень невелика. В первую очередь, из-за разности менталитетов. Например, в&nbsp;цветовом оформлении интерфейсов азиаты тяготеют к&nbsp;яркой, аляповатой палитре, в&nbsp;то время как европейцы&nbsp;—&nbsp;к спокойной, строгой. Также стоит отметить существенные различия в&nbsp;бизнес-процессах, что может стать серьезной сложностью при внедрении, к&nbsp;примеру, ERP-систем.
+
'''Максим Трегубов:''' Говоря о&nbsp;программном обеспечении, необходимо учитывать, что&nbsp;его разработка давно стала интернациональной или&nbsp;сильно глобализировалась. Осталось очень мало коммерческих систем, про&nbsp;которые можно с&nbsp;уверенностью сказать, что они на&nbsp;100&nbsp;% американские или&nbsp;европейские. Кроме того, большое место на&nbsp;рынке&nbsp;ПО занимают Open&nbsp;Source решения&nbsp;—&nbsp;Linux, PostgreSQL&nbsp;и&nbsp;т.&nbsp;д.,&nbsp;—&nbsp;определить географическую принадлежность которых не&nbsp;представляется возможным. Тем&nbsp;не&nbsp;менее, если говорить о&nbsp;коммерческих продуктах таких западных корпораций, как&nbsp;Oracle и&nbsp;Microsoft, или&nbsp;операционных системах iOS и&nbsp;Android, то&nbsp;китайских аналогов у&nbsp;них сегодня однозначно нет. Если же говорить об&nbsp;Open Source разработке, причем в&nbsp;широком смысле (не&nbsp;столько о&nbsp;продаже, сколько о&nbsp;постпродажном обслуживании, обновлении, поддержке), то&nbsp;китайские коллеги, конечно, могут предлагать такие услуги, но&nbsp;вероятность их&nbsp;широкого распространения пока очень невелика. В&nbsp;первую очередь, из-за разности менталитетов. Например, в&nbsp;цветовом оформлении интерфейсов азиаты тяготеют к&nbsp;яркой, аляповатой палитре, в&nbsp;то время как&nbsp;европейцы&nbsp;—&nbsp;к спокойной, строгой. Также стоит отметить существенные различия в&nbsp;бизнес-процессах, что может стать серьезной сложностью при&nbsp;внедрении, к&nbsp;примеру, ERP-систем.
  
Иначе обстоит ситуация на рынке оборудования и его технической поддержки. Сегодня Китай де-факто&nbsp;—&nbsp;это мировая фабрика, в&nbsp;том числе и высокотехнологичных изделий, и вероятность замены А-брендов, то&nbsp;есть производителей первого эшелона&nbsp;—&nbsp;Hewlett-Packard, Dell, Cisco&nbsp;—&nbsp;очень и очень высока. Например, китайская Lenovo выкупила у&nbsp;IBM не только подразделение по&nbsp;выпуску персональных компьютеров, но также и бизнес по&nbsp;производству серверного оборудования на&nbsp;базе Intel. А Huawei помимо того, что предлагает свои продукты для&nbsp;телеком-индустрии, пытается зайти на премиум-рынок СХД. Кроме обозначенных компаний, стоит отметить экспансию китайского производителя серверов, СХД и прикладного ПО&nbsp;Inspur на&nbsp;международный рынок. По&nbsp;данным Gartner, в первом квартале 2014 года она заняла первое место в&nbsp;Китае и пятое в&nbsp;мире по поставкам серверов.
+
Иначе обстоит ситуация на&nbsp;рынке оборудования и&nbsp;его&nbsp;технической поддержки. Сегодня Китай де-факто&nbsp;—&nbsp;это мировая фабрика, в&nbsp;том числе и&nbsp;высокотехнологичных изделий, и&nbsp;вероятность замены А-брендов, то&nbsp;есть производителей первого эшелона&nbsp;—&nbsp;Hewlett-Packard, Dell, Cisco&nbsp;—&nbsp;очень и&nbsp;очень высока. Например, китайская Lenovo выкупила у&nbsp;IBM не&nbsp;только подразделение по&nbsp;выпуску персональных компьютеров, но&nbsp;также и&nbsp;бизнес по&nbsp;производству серверного оборудования на&nbsp;базе Intel. А&nbsp;Huawei помимо того, что предлагает свои продукты для&nbsp;телеком-индустрии, пытается зайти на&nbsp;премиум-рынок&nbsp;СХД. Кроме обозначенных компаний, стоит отметить экспансию китайского производителя серверов, СХД&nbsp;и&nbsp;прикладного ПО&nbsp;Inspur на&nbsp;международный рынок. По&nbsp;данным Gartner, в&nbsp;первом квартале 2014&nbsp;года она заняла первое место в&nbsp;Китае и&nbsp;пятое в&nbsp;мире по&nbsp;поставкам серверов.
  
''' «Эксперт»: Сильны ли китайцы в&nbsp;области серверов? Вот, например, компания Inspur к&nbsp;нам рвется? Есть ли у&nbsp;них шансы?'''
+
''' «Эксперт»: Сильны&nbsp;ли китайцы в&nbsp;области серверов? Вот, например, компания Inspur к&nbsp;нам рвется? Есть&nbsp;ли у&nbsp;них шансы?'''
  
'''Дмитрий Морозов:''' Ожидаемым игроком на&nbsp;российском рынке серверов является компания Inspur, занимающая пятое место в мире по&nbsp;поставкам этого оборудования (на ее долю приходится 3,4&nbsp;% от общего объема продаж серверов). Серверы производства Inspur в марте 2013 года были установлены в&nbsp;Почтово-сберегательном банке Китая, заменив в ходе государственной программы серверы американского производства. В&nbsp;целом компания Inspur ориентируется в&nbsp;первую очередь на&nbsp;поставки оборудования госструктурам. Так, в&nbsp;октябре 2014 года российский разработчик государственных информационных систем НИИ&nbsp;«Восход» заключил соглашение с Inspur о&nbsp;покупке оборудования для дата-центров на сумму более 200&nbsp;млн долларов. И хотя планируется, что в&nbsp;будущем на российском рынке компания будет работать и в&nbsp;коммерческом сегменте, можно предположить, что основным каналом заказов в&nbsp;России для них будет являться именно госсектор. По крайней мере, российским дистрибьютором компании является ЗАО&nbsp;«Сфера», работающее в основном как раз с&nbsp;государственными заказчиками.
+
'''Дмитрий Морозов:''' Ожидаемым игроком на&nbsp;российском рынке серверов является компания Inspur, занимающая пятое место в&nbsp;мире по&nbsp;поставкам этого оборудования (на&nbsp;ее&nbsp;долю приходится 3,4&nbsp;% от&nbsp;общего объема продаж серверов). Серверы производства Inspur в&nbsp;марте&nbsp;2013&nbsp;года были установлены в&nbsp;Почтово-сберегательном банке Китая, заменив в&nbsp;ходе государственной программы серверы американского производства. В&nbsp;целом компания Inspur ориентируется в&nbsp;первую очередь на&nbsp;поставки оборудования госструктурам. Так, в&nbsp;октябре 2014&nbsp;года российский разработчик государственных информационных систем НИИ&nbsp;«Восход» заключил соглашение с&nbsp;Inspur о&nbsp;покупке оборудования для&nbsp;дата-центров на&nbsp;сумму более 200&nbsp;млн долларов. И&nbsp;хотя планируется, что&nbsp;в&nbsp;будущем на&nbsp;российском рынке компания будет работать и&nbsp;в&nbsp;коммерческом сегменте, можно предположить, что&nbsp;основным каналом заказов в&nbsp;России для&nbsp;них будет являться именно госсектор. По&nbsp;крайней мере, российским дистрибьютором компании является ЗАО&nbsp;«Сфера», работающее в&nbsp;основном как&nbsp;раз с&nbsp;государственными заказчиками.
  
Несмотря на интерес к компании со стороны российских госструктур, на данный момент серьезной технической поддержки Inspur в&nbsp;нашей стране не имеет. Кроме того, пока можно предположить, что продвижение компании в&nbsp;коммерческом сегменте рынка маловероятно. Косвенным подтверждением этого может быть сайт Inspur в России, который лишь номинально переведен на&nbsp;русский язык и содержит множество ошибок.
+
Несмотря на&nbsp;интерес к&nbsp;компании со&nbsp;стороны российских госструктур, на&nbsp;данный момент серьезной технической поддержки Inspur в&nbsp;нашей стране не&nbsp;имеет. Кроме того, пока можно предположить, что&nbsp;продвижение компании в&nbsp;коммерческом сегменте рынка маловероятно. Косвенным подтверждением этого может быть сайт Inspur в&nbsp;России, который лишь номинально переведен на&nbsp;русский язык и&nbsp;содержит множество ошибок.
  
На этом фоне наиболее вероятна экспансия компаний Huawei и Lenovo. Они располагают широким набором решений по&nbsp;технической поддержке, давно присутствуют на рынке и хорошо известны в&nbsp;России. Если для корпоративного сегмента Lenovo предлагает серверы и системы хранения данных, то Huawei также активно продвигает свои телекоммуникационные решения (производитель вышел на&nbsp;третье место в&nbsp;мире по&nbsp;объемам продаж (IDC, декабрь&nbsp;2014&nbsp;года), правда, с&nbsp;долей рынка всего порядка 3&nbsp;%).
+
На&nbsp;этом фоне наиболее вероятна экспансия компаний Huawei и&nbsp;Lenovo. Они располагают широким набором решений по&nbsp;технической поддержке, давно присутствуют на&nbsp;рынке и&nbsp;хорошо известны в&nbsp;России. Если для&nbsp;корпоративного сегмента Lenovo предлагает серверы и&nbsp;системы хранения данных, то&nbsp;Huawei также активно продвигает свои телекоммуникационные решения (производитель вышел на&nbsp;третье место в&nbsp;мире по&nbsp;объемам продаж (IDC, декабрь&nbsp;2014&nbsp;года), правда, с&nbsp;долей рынка всего порядка 3&nbsp;%).
  
Но в&nbsp;любом случае переход на работу с поставщиками серверного оборудования из&nbsp;Китая не решает проблему импортозамещения центральных процессоров&nbsp;—&nbsp;в решениях и&nbsp;Inspur, и&nbsp;Lenovo, и&nbsp;Huawei используются процессоры производства Intel или IBM. Китайское правительство налаживает совместное производство процессоров вместе с&nbsp;тайваньским производителем VIA, но пока заметных успехов в&nbsp;этом направлении не достигнуто.
+
Но&nbsp;в&nbsp;любом случае переход на&nbsp;работу с&nbsp;поставщиками серверного оборудования из&nbsp;Китая не&nbsp;решает проблему импортозамещения центральных процессоров&nbsp;—&nbsp;в&nbsp;решениях и&nbsp;Inspur, и&nbsp;Lenovo, и&nbsp;Huawei используются процессоры производства Intel или&nbsp;IBM. Китайское правительство налаживает совместное производство процессоров вместе с&nbsp;тайваньским производителем VIA, но&nbsp;пока заметных успехов в&nbsp;этом направлении не&nbsp;достигнуто.
  
''' «Эксперт»: Про китайское ПО что думаете? Смогут ли китайцы стать видным игроком на&nbsp;российском рынке ПО? А еще бывают ли китайские ERP или CRM?'''
+
''' «Эксперт»: Про&nbsp;китайское&nbsp;ПО что думаете? Смогут&nbsp;ли китайцы стать видным игроком на&nbsp;российском рынке&nbsp;ПО? А&nbsp;еще бывают&nbsp;ли китайские&nbsp;ERP или&nbsp;CRM?'''
  
'''Роман Корешков:''' Китай давно озабочен вопросами импортозамещения в сфере ИТ. Несмотря на то, что страна начала разрабатывать свои операционные системы на&nbsp;базе Linux еще в конце 1990-х, их доля на&nbsp;китайском рынке&nbsp;ОС крайне незначительна, как и Linux в целом,&nbsp;—&nbsp;около 0,1&nbsp;% (по данным на июль&nbsp;2014&nbsp;года). Этого явно недостаточно для создания экосистемы вокруг национальной&nbsp;ОС (прикладного&nbsp;ПО, аналогичного популярным приложениям Windows), а также сообщества разработчиков, обладающих нужными компетенциями для масштабного развития системы. Конечно, введенный прошлой весной запрет на использование Windows&nbsp;8 в государственных учреждениях Китая ускорил этот процесс, и разработчики уже интегрируют существующие популярные программы китайского производства, такие как Kingsoft Office (более совместимый с Microsoft Office, чем LibreОffice) и браузер Maxthon. Но вряд ли в&nbsp;ближайшие пару лет доля китайских продуктов на&nbsp;рынке кардинально увеличится.
+
'''Роман Корешков:''' Китай давно озабочен вопросами импортозамещения в&nbsp;сфере&nbsp;ИТ. Несмотря на&nbsp;то, что&nbsp;страна начала разрабатывать свои операционные системы на&nbsp;базе Linux еще&nbsp;в&nbsp;конце 1990-х, их&nbsp;доля на&nbsp;китайском рынке&nbsp;ОС крайне незначительна, как&nbsp;и&nbsp;Linux в&nbsp;целом,&nbsp;—&nbsp;около 0,1&nbsp;% (по&nbsp;данным на&nbsp;июль&nbsp;2014&nbsp;года). Этого явно недостаточно для&nbsp;создания экосистемы вокруг национальной&nbsp;ОС (прикладного&nbsp;ПО, аналогичного популярным приложениям Windows), а&nbsp;также сообщества разработчиков, обладающих нужными компетенциями для&nbsp;масштабного развития системы. Конечно, введенный прошлой весной запрет на&nbsp;использование Windows&nbsp;8 в&nbsp;государственных учреждениях Китая ускорил этот процесс, и&nbsp;разработчики уже интегрируют существующие популярные программы китайского производства, такие&nbsp;как&nbsp;Kingsoft Office (более совместимый с&nbsp;Microsoft Office, чем&nbsp;LibreОffice) и&nbsp;браузер Maxthon. Но&nbsp;вряд&nbsp;ли в&nbsp;ближайшие пару лет доля китайских продуктов на&nbsp;рынке кардинально увеличится.
  
На рынке ERP- и CRM-систем есть видные китайские игроки, такие как Yonyou, имеющая более 600&nbsp;000 клиентов в&nbsp;Тихоокеанском регионе. Но, во-первых, многие из их продуктов даже не переведены на&nbsp;русский язык, не говоря уже про адаптацию к&nbsp;российским бизнес-практикам, а во-вторых, большинство из них сложно назвать чисто китайскими вендорами, поскольку в&nbsp;компаниях велика доля американского капитала. Такова, например, ситуация в Aptean (бывшей CDC&nbsp;Software), имеющей в своем портфеле продуктов популярную ERP-систему Compiere с&nbsp;открытым исходным кодом. Сложно предсказать, будут ли эти компании свободны в продвижении своих продуктов в&nbsp;России под давлением американских санкций.
+
На&nbsp;рынке ERP-&nbsp;и&nbsp;CRM-систем есть видные китайские игроки, такие как&nbsp;Yonyou, имеющая более 600&nbsp;000 клиентов в&nbsp;Тихоокеанском регионе. Но,&nbsp;во-первых, многие из&nbsp;их&nbsp;продуктов даже не&nbsp;переведены на&nbsp;русский язык, не&nbsp;говоря уже про&nbsp;адаптацию к&nbsp;российским бизнес-практикам, а&nbsp;во-вторых, большинство&nbsp;из&nbsp;них сложно назвать чисто китайскими вендорами, поскольку в&nbsp;компаниях велика доля американского капитала. Такова, например, ситуация в&nbsp;Aptean (бывшей CDC&nbsp;Software), имеющей в&nbsp;своем портфеле продуктов популярную ERP-систему Compiere с&nbsp;открытым исходным кодом. Сложно предсказать, будут&nbsp;ли эти&nbsp;компании свободны в&nbsp;продвижении своих продуктов в&nbsp;России под&nbsp;давлением американских санкций.
  
Таким образом, в&nbsp;ближайшую пару лет наши китайские коллеги вряд ли смогут порадовать значительным присутствием своих разработок на&nbsp;российском рынке системного и прикладного&nbsp;ПО.
+
Таким образом, в&nbsp;ближайшую пару лет наши китайские коллеги вряд&nbsp;ли смогут порадовать значительным присутствием своих разработок на&nbsp;российском рынке системного и&nbsp;прикладного&nbsp;ПО.
  
 
[[Категория:Максим Трегубов (Статьи)]]
 
[[Категория:Максим Трегубов (Статьи)]]

Версия 13:41, 23 апреля 2015

Журнал «Эксперт» опубликовал интервью, посвященное китайским ИТ-продуктам на российском рынке, с тремя нашими специалистами — Максимом Трегубовым  Дмитрием Морозовым, ведущими системными инженерами, и Романом Корешковым, руководителем проектов дирекции развития технологий. Как обстоит ситуация на рынке оборудования и технической поддержки? Насколько серьезным игроком является Китай в области серверов? Ответы на эти и другие вопросы — в материале «Китайский вектор» на сайте и в бумажной версии журнала.

«Эксперт»: В целом могут ли китайские ИТ-продукты заменить европейские и американские? Если да, то какие (помимо телекома и Huawei)? А какие нет?

Максим Трегубов: Говоря о программном обеспечении, необходимо учитывать, что его разработка давно стала интернациональной или сильно глобализировалась. Осталось очень мало коммерческих систем, про которые можно с уверенностью сказать, что они на 100 % американские или европейские. Кроме того, большое место на рынке ПО занимают Open Source решения — Linux, PostgreSQL и т. д., — определить географическую принадлежность которых не представляется возможным. Тем не менее, если говорить о коммерческих продуктах таких западных корпораций, как Oracle и Microsoft, или операционных системах iOS и Android, то китайских аналогов у них сегодня однозначно нет. Если же говорить об Open Source разработке, причем в широком смысле (не столько о продаже, сколько о постпродажном обслуживании, обновлении, поддержке), то китайские коллеги, конечно, могут предлагать такие услуги, но вероятность их широкого распространения пока очень невелика. В первую очередь, из-за разности менталитетов. Например, в цветовом оформлении интерфейсов азиаты тяготеют к яркой, аляповатой палитре, в то время как европейцы — к спокойной, строгой. Также стоит отметить существенные различия в бизнес-процессах, что может стать серьезной сложностью при внедрении, к примеру, ERP-систем.

Иначе обстоит ситуация на рынке оборудования и его технической поддержки. Сегодня Китай де-факто — это мировая фабрика, в том числе и высокотехнологичных изделий, и вероятность замены А-брендов, то есть производителей первого эшелона — Hewlett-Packard, Dell, Cisco — очень и очень высока. Например, китайская Lenovo выкупила у IBM не только подразделение по выпуску персональных компьютеров, но также и бизнес по производству серверного оборудования на базе Intel. А Huawei помимо того, что предлагает свои продукты для телеком-индустрии, пытается зайти на премиум-рынок СХД. Кроме обозначенных компаний, стоит отметить экспансию китайского производителя серверов, СХД и прикладного ПО Inspur на международный рынок. По данным Gartner, в первом квартале 2014 года она заняла первое место в Китае и пятое в мире по поставкам серверов.

«Эксперт»: Сильны ли китайцы в области серверов? Вот, например, компания Inspur к нам рвется? Есть ли у них шансы?

Дмитрий Морозов: Ожидаемым игроком на российском рынке серверов является компания Inspur, занимающая пятое место в мире по поставкам этого оборудования (на ее долю приходится 3,4 % от общего объема продаж серверов). Серверы производства Inspur в марте 2013 года были установлены в Почтово-сберегательном банке Китая, заменив в ходе государственной программы серверы американского производства. В целом компания Inspur ориентируется в первую очередь на поставки оборудования госструктурам. Так, в октябре 2014 года российский разработчик государственных информационных систем НИИ «Восход» заключил соглашение с Inspur о покупке оборудования для дата-центров на сумму более 200 млн долларов. И хотя планируется, что в будущем на российском рынке компания будет работать и в коммерческом сегменте, можно предположить, что основным каналом заказов в России для них будет являться именно госсектор. По крайней мере, российским дистрибьютором компании является ЗАО «Сфера», работающее в основном как раз с государственными заказчиками.

Несмотря на интерес к компании со стороны российских госструктур, на данный момент серьезной технической поддержки Inspur в нашей стране не имеет. Кроме того, пока можно предположить, что продвижение компании в коммерческом сегменте рынка маловероятно. Косвенным подтверждением этого может быть сайт Inspur в России, который лишь номинально переведен на русский язык и содержит множество ошибок.

На этом фоне наиболее вероятна экспансия компаний Huawei и Lenovo. Они располагают широким набором решений по технической поддержке, давно присутствуют на рынке и хорошо известны в России. Если для корпоративного сегмента Lenovo предлагает серверы и системы хранения данных, то Huawei также активно продвигает свои телекоммуникационные решения (производитель вышел на третье место в мире по объемам продаж (IDC, декабрь 2014 года), правда, с долей рынка всего порядка 3 %).

Но в любом случае переход на работу с поставщиками серверного оборудования из Китая не решает проблему импортозамещения центральных процессоров — в решениях и Inspur, и Lenovo, и Huawei используются процессоры производства Intel или IBM. Китайское правительство налаживает совместное производство процессоров вместе с тайваньским производителем VIA, но пока заметных успехов в этом направлении не достигнуто.

«Эксперт»: Про китайское ПО что думаете? Смогут ли китайцы стать видным игроком на российском рынке ПО? А еще бывают ли китайские ERP или CRM?

Роман Корешков: Китай давно озабочен вопросами импортозамещения в сфере ИТ. Несмотря на то, что страна начала разрабатывать свои операционные системы на базе Linux еще в конце 1990-х, их доля на китайском рынке ОС крайне незначительна, как и Linux в целом, — около 0,1 % (по данным на июль 2014 года). Этого явно недостаточно для создания экосистемы вокруг национальной ОС (прикладного ПО, аналогичного популярным приложениям Windows), а также сообщества разработчиков, обладающих нужными компетенциями для масштабного развития системы. Конечно, введенный прошлой весной запрет на использование Windows 8 в государственных учреждениях Китая ускорил этот процесс, и разработчики уже интегрируют существующие популярные программы китайского производства, такие как Kingsoft Office (более совместимый с Microsoft Office, чем LibreОffice) и браузер Maxthon. Но вряд ли в ближайшие пару лет доля китайских продуктов на рынке кардинально увеличится.

На рынке ERP- и CRM-систем есть видные китайские игроки, такие как Yonyou, имеющая более 600 000 клиентов в Тихоокеанском регионе. Но, во-первых, многие из их продуктов даже не переведены на русский язык, не говоря уже про адаптацию к российским бизнес-практикам, а во-вторых, большинство из них сложно назвать чисто китайскими вендорами, поскольку в компаниях велика доля американского капитала. Такова, например, ситуация в Aptean (бывшей CDC Software), имеющей в своем портфеле продуктов популярную ERP-систему Compiere с открытым исходным кодом. Сложно предсказать, будут ли эти компании свободны в продвижении своих продуктов в России под давлением американских санкций.

Таким образом, в ближайшую пару лет наши китайские коллеги вряд ли смогут порадовать значительным присутствием своих разработок на российском рынке системного и прикладного ПО.