Аннотация
- Докладчик
- Алексей Евменков
Сейчас редко найдешь среднюю или большую ИТ компанию, не имеющую ИСО 9001 сертификата. Однако люди, занимающиеся внедрением ИСО, неизменно спрашивают — зачем нам «процесс закупок», «рекламации» и вообще зачем это все? Ведь мы — ИТ компания.
В докладе:
- обзор конкурентов ИСО 9001 в ИТ области;
- сравнительный обзор ИСО 9001 и CMMI;
- ИСО 9001 не сдается — почему же ISO 9001 до сих пор жив в ИТ среде?
- жизненная ниша ИСО 9001 для ИТ;
- что будет дальше.
Видео
Видео в HD-качестве, смотрите в полноэкранном режиме.
HTML-код включения <iframe src="http://player.vimeo.com/video/43149764?byline=0&portrait=0" width="800" height="340" frameborder="0"></iframe>
Оцените доклад «Король умер. Да здравствует король! Или смерть ИСО 9001 (Алексей Евменков, AnalystDays-2012)»:
Слайды
Примечания и отзывы
Король умер. Да здравствует король! Или смерть ИСО 9001 (Алексей Евменков, AnalystDays-2012)
Странная тема для обсуждения людей с опытом в разработке.
Очевидно ISO 9001 совершенно не нужен самим разработчикам.
Проверочный хинт — найдите успешную продуктовую компанию, которая этим озаботилась.
Например, поищите ISO 9001 certified среди разработчиков игр.
Вы найдете таких только среди компаний заказной разработки и прочих аутсайдеров аутсорсеров (даже если они будут позиционировать себя как «game development»), либо «центров внедрения» продуктовых компаний. Можно найти эти сертификаты даже у фрилансеров из третьего мира на ODesk.
Микрософту-Гуглу-Яндексу-Акронису—… все это не нужно.
И это понятно, потому что «Сертификат соответствия ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ISO 9001:2008)» нужен (и то, потенциально) только заказчикам (потенциальным),
когда у компании нет устойчивой продуктовой репутации.
Для людей в теме, это означает, что компания не совсем «дворовая», что она набрала жирку, и в ней есть юристы и прочие бюрократы, которым не влом этим заниматься,
и есть чуток лишних денег.
Это показатель некоторой надежности и терпеливости, что в полезно в корпоративщине.
Собственно поэтому и новый ISO-стандарт, «специально адаптированный под разработку» никому не нужен — заказчики о нем не слышали (и славабогу), а разработчики и так его видали в белых тапках.
Мысли очевидные, даже жалко, что их старались так эффектно оформить в prezi-презентации.
Выводы же докладчика, что ISO 9001 он нужен «небольшой компании с плохо поставленными процессами», надо добавить в жирную копилку советов, «как убить стартап».
Впрочем, людей из среднего размера компании (40 человек), которым эта сертификация помогла отрефлексировать процессы, я тоже знаю, см.
Деньги и внутренние часы разработчика (Антон Овчинников на ADD-2010). Но и это, опять таки, аутсорсеры.
